http://grivna.eu ГРИВНА - Державні закупівлі в Україні ru Sat, 19 May 2012 11:31:29 +0200 http://grivna.eu?cat=news&id=1332246960 Переполох з Пейзажкою на тиждень відволік від речей вічних. Зорі на небі, моральний закон всередині нас та законопроекти від Антона Яценка, названого «батьком тендерної мафії», котрі обіцяють мі... Переполох з Пейзажкою на тиждень відволік від речей вічних. Зорі на небі, моральний закон всередині нас та законопроекти від Антона Яценка, названого «батьком тендерної мафії», котрі обіцяють мільярдні побори з підприємців – ось три речі, котрі будуть завжди. Скільки б не кляли Яценка в ЗМІ, скільки б не мінявся колір влади – він живий, і невтомно лізе у Раду зі своїми законодавчими ініціативами. Був серед чималої групи негідників, котрих Юля привела в парламент, потім – міцні Вітіни обійми, нелегка доля тушки. Кажуть, навіть били Яценка, у сенсі – фізично. Були і душевні рани, завдані конкуруючою командою таких же чесних і принципових під назвою ЄДАПС. Але Яценко все стерпів, і зараз плоди смирення його мають номер 9634 і назву – законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель». Законопроект пройшов перше читання непоміченим для українського суспільства. Технічно це пояснити не важко. «Сіль» законопроекту – у кількох словах, захованих серед нескінченного тексту. Та й ті набувають свого загрозливого змісту у вигляді поправок і доповнень. Отже, власне про «сіль». Уявіть собі, що ваша компанія бере участь у оголошеному державою тендері, скажімо, на постачання чорної, червоної та баклажанної ікри до закладу громадського харчування у заповіднику Межигір\'я. Звісно ж, «чужиє сдєсь нє ходят». Однак припустимо, що трапилось диво і ви чесно виграли цей тендер, і вже потираєте руки в очікуванні прибутку. І тут, зненацька, вам кажуть: чувак, ти, звісно, молодець і чесно переміг у тендері, бо твоя пропозиція була найвигідніша для держави, у законі прописано одну невеличку вимогу: ціна твоєї ікри не повинна перевищувати середньоринкову більше, ніж на 20%. Отож давай Папірець! Бо на 20% можна, а більше – тільки за особливим розпорядженням. Тільки ти цеє, не забудь: часу у тебе на подачу Папірця – зовсім мало. Як сказано у законі, «Учасник – переможець процедури закупівлі не пізніше дати укладення договору про закупівлю надає замовнику документ, який містить інформацію про рівень звичайної ціни товарів (робіт, послуг), що є предметом закупівлі». Ви, м\'яко кажучи, дещо стурбовані. Ви питаєте: а хто ж оцінить мій товар на предмет відповідності ціни середньоринковій? А вам відповідають: читай закон. Там же людською мовою написано, що «звичайна ціна визначається виходячи з результатів незалежної оцінки майна (товарів) та майнових прав (послуг, робіт) за окремим напрямком, яка проводиться суб\'єктом оціночної діяльності». І от ви йдете до того «суб\'єкту оціночної діяльності», який є звичайнісінькою фірмою у складі зіц-предсєдатєля Фунта та кур\'єра Паніковського, такого собі масового ксерення Папірців. А за фірмою, звісно ж, стоїть невидима постать Олександра Ібн Івановича Корейко у його модерній кокаїновій реінкарнації, схожій на Антона Яценка. І кажуть вам у цьому «суб\'єкті оціночної діяльності»: а відвали-но нам, любий друже, трохи твоєї чудової ікри. Бажано налічкою. Ви обурюєтесь: що за фігня, я ж чесно виграв тендер! А вам відказують: ти тут, міл чілавієк, ще трохи повипендрюйся – і взагалі на зону помаршируєш. Бо, як сказано у тому ж законі, «Якщо ціна пропозиції переможця процедури закупівлі перевищує звичайну ціну, то відповідна інформація надається уповноваженому органу для здійснення моніторингу закупівель та Міністерству внутрішніх справ України для профілактики правопорушень і запобігання зловживанням під час здійснення закупівель». Так що будеш багато балакати – зараз же накатаємо до мєнтури тєлєгу, що ти хотів впарити українським громадянам баклажанну ікру за ціною золотих унітазів. І вам, зрозуміло, не лишається нічого іншого, як відбашляти «суб\'єкту оціночної діяльності» стільки, скільки він зажадає, за цього золотенького Папірця. Раніше це було переважно 3% від вартості тендеру, у особливих випадках сума могла зростати. Але це, до речі, не єдина схема, за допомогою якої Яценко піднімає мільярди на пустому місці. Уважно перечитавши законопроект N9634, ми знаходимо ще одне джерело прибутку «тендерної мафії». Дослівно цей пункт звучить так: «Голова та секретар комітету з конкурсних торгів повинні протягом шести місяців з моменту першого вступу до комітету конкурсних торгів пройти навчання з питань організації та здійснення закупівель. Повторне навчання або підвищення кваліфікації у сфері здійснення закупівель здійснюється не рідше одного разу кожні два роки. Навчання з питань організації та здійснення закупівель, повторне навчання та підвищення кваліфікації у сфері здійснення закупівель проводиться навчальними закладами, що отримали відповідну ліцензію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України». Сенс цієї норми полягає у тому, що тендерний комітет – надзвичайно хлібне місце. І кожен, хто захоче туди потрапити, легко погодиться заплатити «навчальному закладу, що отримав відповідну ліцензію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України» за відповідну довідку про закінчення потрібних курсів підвищення кваліфікації. Очевидно, що за створення такої корупційної вольниці у Табачника Яценку лише подякують. Чи буде подяка у вигляді відсотка від хабарів чи фіксованої суми – не суть. При цьому, готовий побитися об заклад, що кілька сотень народних депутатів навіть не знають, що відбувається насправді. В нинішній більшості традиційно законопроектів не читають, а ті, хто в курсі – мовчать. Цілком можливо, що Яценко до всього ще й зекономив на підігріві депутатського корпусу.Ігор Луценко, блоги Української правди Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1332246960 Tue, 20 Mar 2012 14:36:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1322438280 За незаконный арест в 2007 году общественному активисту и редактору оппозиционного интернет-издания sprotiv.org Вадиму Гладчуку будет выплачена из государственного бюджета компенсация морального у... За незаконный арест в 2007 году общественному активисту и редактору оппозиционного интернет-издания sprotiv.org Вадиму Гладчуку будет выплачена из государственного бюджета компенсация морального ущерба в размере 10 тыс. гривен и компенсация расходов на правовую помощь в размере 5 тыс. гривен. Правовую помощь Гладчуку предоставлял член Украинского Хельсинкского союза по правам человека, адвокат Олег Левицкий. Гладчук был незаконно арестован сотрудниками Соломенского райотдела милиции в Киеве 1 августа 2007 года, объявил голодовку, а через 16 дней был госпитализирован с острым панкреатитом и кардиологическими осложнениями. 30 августа 2007 года районный суд отменил постановление следователя Ивана Дьордяя о возбуждении уголовного дела. Журналист утверждает, что его преследовали по политическим мотивам за критику многомиллиардных хищений из государственного бюджета в сфере государственных закупок, организованных по теневым схемам, в которых ключевую роль играла общественная организация «Тендерная палата Украины». Согласно закону, эта мафиозная структура была наделена функциями органов исполнительной власти и легализовала коррупционные процедуры госзакупок. Также Гладчук сообщил, что в милиции от него потребовали уничтожить все критические публикации в интернет-изданиях «Спротив» и «Гривна» о госзакупках, а также убедить журналиста Андрея Марусова больше не публиковать свои расследования о тендерной мафии в газете «Зеркало недели». Как сообщал УНИАН, 16 июля 2007 года Гладчук с товарищами пикетировал офис Тендерной палаты Украины на Крещатике и попытался сфотографировать при входе почетного президента ТПУ, народного депутата, коммуниста Александра Ткаченко, который общался с Антоном Яценко, вице-президентом ТПУ, позже избранным народным депутатом по спискам БЮТ. Ткаченко в присутствии свидетелей под прикрытием своих охранников напал на Гладчука, разбил ему фотоапппарат и угрожал посадить в тюрьму. После этого некая Вера Пстрак голословно обвинила Гладчука в нападении на ее стройплощадку в 2005 году и краже каких-то гвоздей. Активист представил доказательства своего алиби: во время, когда, якобы, было совершено преступление, он присутствовал на заранее анонсированном пикете у секретариата Президента Украины в центре Киева. Гладчук заявлял, что у него есть даже видео с этого митинга и он физически не мог быть одновременно в двух местах. Когда суд оправдал Гладчука, на пресс-конференции в информационном агентстве УНИАН презентовали документальный политический триллер «Чертковская ведьма, кукурузный вор и тендерная мафия» журналиста Юрия Шеляженко, в котором были опубликованы документы, доказывающие связь между Верой Пстрак и Александром Ткаченко, их знакомство с майором милиции Иваном Дьордяем, который сфабриковал уголовное дело против редактора оппозиционного издания «Спротив» Гладчука. Первоначально Шевченковский районный суд присудил Гладчуку компенсацию морального ущерба в сумме 120 тыс. грн., 4230 грн. расходов на проведение экспертизы, 1000 грн. за правовую помощь. Апелляционный суд города Киева уменьшил сумму компенсации в 10 раз. Окончательное решение по делу было принято коллегией судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которая оставила в силе решение Апелляционного суда города Киева. Согласно выводу государственной судебно-психологической экспертизы, размер действительного морального ущерба, нанесенного Вадиму Гладчуку в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и пребывания под стражей, составляет 675 минимальных заработных плат. Оппозиционный журналист говорит, что он разочарован решениями украинских судов, которые приуменьшили его реальные расходы на лечение и оплату юридической помощи почти в 50 раз и будет обращаться в Европейский суд по правам человека. Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1322438280 Mon, 28 Nov 2011 01:58:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1305033060 Міністерство внутрішніх справ переплачує за форму для своїх співробітників. До такого висновку дійшла газета \"Дело\", проаналізувавши проведені МВС тендери. У квітні – травні цього року провело к... Міністерство внутрішніх справ переплачує за форму для своїх співробітників. До такого висновку дійшла газета \"Дело\", проаналізувавши проведені МВС тендери. У квітні – травні цього року провело кілька тендерів на закупівлю форми, взуття й інших елементів одягу для міліціонерів: від трусів і носків до спецкостюмів, зимових курток і кашкетів. У цілому, за даними \"Вісника державних закупівель\", цього року орган правопорядку витратив понад 85 млн. грн. на одяг своїх співробітників.  \"Вдягаючи охоронців правопорядку, керівництво МВС виявляє крайню марнотратність до грошей платників податків\", - пише видання. Так, відповідно до даних Вісника держзакупівель, партія цього взуття в кількості 9781 пари, куплена міністерством у фірми \"Квінтекс\", обійшлася держбюджетові в 3,24 млн. грн. Тобто, у 309 грн. за кожну пару. Кореспондент \"Дела\" звернувся на одне з українських підприємств з пошиття подібних черевиків – компанію \"Діагональ-ТК\" – із проханням назвати вартість однієї пари \"берців\" за умови, що буде закуплена партія з 100 пар.  На підприємстві підрахували: одна пара обійдеться в 252 грн. Тобто, на 57 грн. дешевше, ніж закупило МВС у переможця проведеного тендера.  Для порівняння – у листопаді минулого року інше державне відомство – Адміністрація державної спеціальної служби транспорту – також провела тендер на закупівлю хромових черевиків з високими берцями. За даними Вісника державних закупівель, партія з 6500 пар обійшлася Службі в 1,299 млн. грн. Тобто, одна пара коштувала 199 грн.  – на 110 грн. дешевше, ніж купило напередодні Міністерство внутрішніх справ.  Міністерство внутрішніх справ цього року крім звичайних берцевих черевик купило понад 13 тисяч утеплених \"берців\" по 408 грн. за одиницю в компанії \"УПК КРОК\". Таке ж взуття на ринку навіть при малому опті (100 одиниць товару) можна знайти за ціною в 294 грн. за пару. Показовою може бути закупівля Міністерством внутрішніх справ костюмів-дощовиків (куртка і штани) для співробітників Державтоінспекції. За партію з 2611 комплектів завгоспи МВС заплатили компанії ПО \"Харків\" 886,6 тис. грн. Тобто, 339,5 грн. за комплект, пише автор. Кореспондент \"Дело\" подзвонив на це підприємство і довідався, що рядовому громадянинові куртка і штани співробітника ДАІ обійдуться дешевше на 90 грн., чим це коштувало міністерству.  Легко підчитати, що на партії з 2611 комплектів, у результаті переплати для МВС дощовики коштували на 200 тис. грн. Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1305033060 Tue, 10 May 2011 16:11:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1302192660 Законопроект №7532 про внесення змін у закон про держзакупівлі між першим і другим читанням зазнав настільки значних змін, що в сесійний зал буде виноситися фактично нов... Законопроект №7532 про внесення змін у закон про держзакупівлі між першим і другим читанням зазнав настільки значних змін, що в сесійний зал буде виноситися фактично новий законопроект. До такого висновку прийшло Головне юридичне управління Верховної Ради, зауваження якої потрапили до ZN.UA. Управління зокрема  відзначає, що виправлення, прийняті Комітетом з питань економічної політики, викликають додаткові зміни в Цивільний кодекс, закони «Про банки і банківську діяльність», «Про фінансові послуги…»,\"Про страхування\" і деяких інших. Юристи Верховної Ради вважають, що подібні кардинальні зміни тексту законопроекту після першого читання порушують ст. 116 Регламенту ВР, тому що «поправки до другого читання можуть вноситися тільки в текст законопроекту, прийнятий Верховною Радою за основу». Крім того, управління відзначає, що до другого читання в законопроекті були залишені всі пункти, до яких малися претензії Головного науково-експертного управління. У той же час, як пише «Економічна правда», відомий навіть автор перекручувань — творець і колишній керівник пріснопам\'ятної Тендерної палати Антон Яценко, голова підкомітету з питань регулювання ринку державних закупівель. Природно, усі поправки належать не йому особисто, а іншим депутатам. Проте, джерело «ЕП» у Кабміні стверджує, що всі ці зміни згенеровані саме Яценком. «Відчувається рука майстра», — говорить чиновник. Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1302192660 Thu, 07 Apr 2011 19:11:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1300743060 Одно курьезное обстоятельство заставило нас присмотреться к фигуре яркого представителя столичного политикума: известного «зеленоборца», мецената-коллекционера-литератора, а в действительности – бессо... Одно курьезное обстоятельство заставило нас присмотреться к фигуре яркого представителя столичного политикума: известного «зеленоборца», мецената-коллекционера-литератора, а в действительности – бессовестного жулика, психически неадекватного и, смеем предположить, социально опасного циника. Переходим к доказательной базе. Собственно, тратить время на изучение малоприятной персоны Прогнимака заставила грязная заметка, посвященная автору ТЕМЫ.  Представьте: журналист покидает Родину, чтобы обходить закоулки Азии, полазить по джунглям, поваляться в дешевых индийских гэстхаузах с бутылкой индийского же виски. А вернувшись со счастливой улыбкой домой обнаружить в почте сообщение от коллег: вот мол, твоей персоне посвятили информационную поганку. Странно, не правда ли? Твердо веруя в то, что журналист – не публичная персона, не представляющая общественного интереса, нас всякий раз удивляют упоминания и дискуссии вокруг той или иной персоны из нашего профессионального цеха.  И уж тем более ненавистны политики, чиновники, коммерсанты, которые судятся с журналистами. Подавайте в суд на собственника издания, но не на журналиста. Даже по воровским понятиям считается постыдным показывать власть над официантом, например.  Но наши политики, хоть большей частью и воры, но им чужда даже воровская этика. Впрочем, вернемся к заметке. 99% написанного в ней – болезненная фантазия автора. Журналистом его назвать нельзя. «Достать» же того, кому посвящена эта чушь, невозможно. Интересно другое: кому и почему это понадобилось? На всякий случай в комментариях к «поганке» ее герой предложил автору встретиться – для уточнения деталей и свершения акта физического возмездия. Как и следовало ожидать, мифический автор на связь не вышел. Изучение содержания сайта дало однозначный вывод: ресурс контролируется неким Прогнимаком.  Естественно, этот в недавнем прошлом член команды Леонида Черновецкого, давал указание «мочить журналиста», а также, как выяснилось, еще целый ряд его коллег. Но что могло навлечь на нас прогнимаковский гнев? Из пасквиля в адрес автора ТЕМЫ узнаем, что он вдруг стал «владельцем» сайта «Досье». Связываемся с коллегами: что-то о Прогнимаке публиковали? А как же, отвечают: этот Прогнимак – редкостный … политик: о нем весь интернет полон критических заметок. Итак: Прогнимак решил мстить всем авторам критики о себе-великолепном. Но даже этого не может сделать квалифицированно. Ибо, смеем предположить, исполнители воли хозяина должны быть профессионалами, получающими достойную зарплату. Но, очевидно, «как нам платят, так мы и работаем». «Журналисты Прогнимака» даже не смогли по заданию босса выяснить кому принадлежит ресурс, на котором опубликована посвященная ему критическая заметка. Ну да бог с ними – дилетантами. Будем считать, что Прогнимак таким образом спасает от голодной смерти стайку профнепригодных писак. Благодетель, однако! Так что это за политик, столько энергии расходующий на «месть» прессе? Подобное стремление убедительно свидетельствует об одном: «мститель» — из когорты «совков», мечтающих о том дне, когда пресса будет строем маршировать по плацу под команду полковников прогнимаков. Дай им волю – всех неугодных через одного поставят к стенке. Изучение многочисленных источников показывает: Прогнимак – редкостный, как бы это сказать по-мягче... Вобщем, на языке вертится слово, которое очень удачно рифмуется с фамилией нашего героя. Но, начнем с изучения официальной информации. Исходя из нее, Прогнимак – незаурядная личность: борется за сохранение экологии, учреждает литературные премии, сам не чужд творчеству. А еще и – научной деятельности. Правда,  не ясно, откуда у бывшего вояки Прогнимака дурацкое звание «доктор философии в области права». Не иначе как от неудовлетворенных комплексов. Еще одно тому доказательство – тяга Прогнимака к церковному строительству: отличительной черте нашей убогой «элиты».  Он, оказывается, создал проект и построил церковь под Киевом. Ну, на удивление многогранный полковник. Он и в архитектуре силен, и в фисософии, и в политике. А еще он настойчиво стремится возвести на месте разрушенной Десятинной церкви самопальный новодел — якобы для объединения церквей. Какое отношение к церковному строительству имеет зеленая партия под предводительством политрука-церковника — не ясно. Может ему лучше взять с однопартийцами лопаты да очистить от дерьма речушку Лыбидь?.. Все больше пользы будет. Откуда эта тяга к Богу у бывшего политрука? Наверное, еще проводя политинформации, он в душе сомневался в единственно верном учении, уже тогда душа его тянулась к Всевышнему… А еще наш наполеончик состоит в Союзе писателей Украины. Любой желающий может ознакомиться с плодами его творчества. Его пьесы – потуги восьмиклассника. Но Прогнимак, как всякий выскочка, не в состоянии оценивать себя адекватно, и за собственные деньги ставит собственные пьесы, смеем предположить — для благодарных зрителей из числа родственников. Тяга к собирательству у подобных ему парвеню – родовой признак плебея, вырвавшегося из грязи в князи. Эти ценители прекрасного от сохи и АКМ-а, собственно, и формируют украинскую «культуру» и политику. Результаты, как говорится – на лицо. Впрочем, все вышеперечисленное, включая экс-депутатство, меценатство и партстроительство – всего лишь ширма для основного рода деятельности нашей быдло-элиты: бизнеса. Вообще-то правильнее называть это криминалом. Но пока Прогнимак не попал за решетку (чего ему искренне желаем), будем считать его просто бизнесменом. А чтобы читателю было понятнее, какого рода этот бизнес, приводим толику того, что писали о политруке-меценате наши коллеги. О, бедный, бедный Прогнимак… В официальных анкетах Александр Владимирович Прогнимак сообщает о себе следующую информацию. Родился в Донецке, отец – Букший Виталий Петрович (проживает сейчас в Киеве, на Русановке), мать Надежда Семеновна, сыновья Александр (1985г.р.) – студент и Алексей (1999) – ученик. К сказанному можно добавить, что все трое прописаны в престижном доме на улице Ярославской 26, кв. 12, куда Прогнимак переехал, уже став депутатом. Раньше все «ютились» в не менее шикарной квартире на Спасской 22, единственным недостатком которой было расположение на первом этаже. Поэтому в той квартире Прогнимак устроил одну из своих фирм, а сам получил апартаменты получше.  Сын нашего героя ездит на NISSANPATROL с престижным номером АА3326МІ, а в собственности папаши — MERCEDES-BENZ S 430 под не менее козырным номером АА2894МІ. Впрочем, мы допускаем, что за то время, пока журналисты собирали информацию, Александр Владимирович мог купить новую машину. Денег у него предостаточно. Дело в том, что, окончив сначала Суворовское, а затем Донецкое Высшее училище войск и связи, став замполитом и даже защитив диссертацию на тему «Принципы разделения государственной власти: теоретико-правовой аспект», прослужив в армии и проведя год в Афганистане, Прогнимак занялся в Киеве бизнесом. Еще в 1992 году у него была фирма «Инпрок», ныне ликвидированная. Потом появилась туристическая фирма «Интрас», которой не стало в 2003 году. Та же участь постигла фирму ООО «Генезис», начинавшую деятельность в 1995 году. Позднее у Прогнимака завелись фирмы ООО «Жовтень», ООО “Дженерал Стафф Консалтинг”, ООО “Адвокатське Бюро “Гембл”. И самая загадочная структура – ЗАО “Агенство по врегулюванню кризових ситуацій”. Среди учредителей последнего – Госинвест и «Укргазпром» (некая структура до добычи нефти).  Но все эти структуры на так интересны, как те предприятия, где Александр Владимирович предпочитает фигурировать через «прокладку». Например, адвокатская контора “Гембл” и ООО «Будматериалы» учредили ассоциацию инновационного и правового обеспечения хозяйственной деятельности «Форум», от «имени» которой он баллотировался в горсовет в 2002-ом (во время первого муниципального депутатства) и в 2006 году, то ли оба раза.  Директором этой ассоциации является Владимир Андреевич Дахно. По некоторым данным – в прошлом кадровый военный. Он же является учредителем предприятия “АВ-Медгруп”. Запомните это название. Вскоре вы узнаете об этой фирме, кое-что весьма интересное. Кроме этого, Дахно фигурирует в целом ряде фирм. В том числе АП «Свитанок», «МЧ групп», «АПЛ групп», «Будматериалы», «Авангардбуд». Практически в каждом предприятии, вместе с ним соучредителямиявляются Марина Забродина и Лариса Шкромада. Одна 1977-го, другая 1976 года рождения. Всего г-жа Забродина учредила в общей сложности около 20 структур (которые можно смело считать подконтрольными Прогнимаку), в том числе ООО «Південзахідторг». А теперь, наконец, самое интересное. Вскоре после того, как Пронимак стал городским депутатом в первый раз, Киевсовет принял решение от 24.06.04 за № 339/1549 «Щодо відведення земельної ділянки Т.О.В. « Авангардбуд» для будівництва, експлуатації та обслуговування житлово-офісного комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул... Кіквідзе, 1-б у Печерському районі м. Києва».  После этого решения началась, пожалуй, одна из самых скандальных битв граждан с застройщиками (в данном случае, с Прогнимаком). Речь идет о проекте массового сноса домов на Печерске. Собственники квартир в квартале, ограниченном улицами Киквидзе, Бастионной, Белокур и Подвысоцкого, выступили против планов ООО « Авангардбуд » по строительству на месте их жилья нового жилмассива. На данной территории площадью 6,7 га заказчики планировали снести большинство хрущевок и 3–5-этажных домов постройки 50–60-х годов прошлого века, а на освободившемся месте создать новый жилой массив. Работы предлагалось вести в пять этапов. Вначале планировали построить жилой дом на 102 квартиры на отведенном компании участке и переселить туда 41 семью из двух соседних зданий. Затем один за другим снести старые дома, а на их месте возвести новые — от шести до 12 этажей. В результате вместо 268 квартир, которые сегодня расположены в квартале, после реконструкции рассчитывали получить 780 общей площадью 68 тыс. кв. м и увеличить плотность проживания людей здесь вдвое — до 2 тыс. человек.  Однако, к счастью жильцов, по закону работы могут начинаться лишь при согласии 100% жильцов, но против выступили 72% собственников квартир. Приведем лишь одну фразу из заключения экспертов: «Заказчик не смог предоставить необходимых материалов, которые позволяют ему проектирование микрорайона в целом — у него нет ни одного разрешительного или согласовательного документа, кроме землеотвода на 0,37 га на месте сквера, где он планирует построить 25-этажную высотку в центре трех- , пятиэтажного квартала». К слову, реализация данного проекта, по заключению независимых специалистов, могла привести к разрушению оставшихся домов, а так же падению новостроек, в результате оползней, вызванных подземными водами. Тем не менее, Прогнимак не теряет надежду на реализацию этого авантюрного плана. А пока занимается не менее сомнительными проектами. Так, упомянутое выше ООО “АВ-Медгрупп” получило 6 га на острове Жуковом (Голосеевский район) для устройства реабилитационно-оздоровительного центра и зоны отдыха. Более того, по разрешению Черновецкого (распоряжение за №1735 от 26.12.2007) коммерческой структуре начальника управления охраны окружающей среды позволяется снести 2,179 многолетних деревьев и свыше 4000 кустов на территории Жукова острова. А посадить “АВ-Медгрупп” должно лишь… 11 деревьев. Более того, в решении Киевсовета от 21.12.2006 №363/420 «Про передачу ООО «АВ-Медгрупп» земельної ділянки для створення реабілітаційно-оздоровчого центру і зони відпочинку на острові Жуків» фирма получает в ареду на 10 лет так же и 3,29 га прибрежной защитной полосы. Для этого даже вносятся изменения в перечень объектов заповедного фонда. Всего же количество прихваченных Пронимаком столичных земель трудно посчитать. Так, градостроительный совет Киева одобрил проект строительства 9-ти этажного жилого дома с мансардным этажом компанией “АПЛ-групп” высоток на улице Ярославской, 1/3, в Подольском районе столицы. При этом был проигнорирован тот факт, что данная территория относится к охранительной зоне и требует снижения высотности. Проект предусматривает строительство Площадь участка под строительство — 0,17 га, общая площадь дома — 3,7 тыс. кв. м. При этом в охранительной территории предусмотрено еще и строительство подземного паркинга на 33 места. Повезло и ООО «Південзахідторг», учрежденному таинственной Мариной Забродиной в содружестве с г-ном Дахно. Ему решением от 12.07.2007 № 1110/1771 передали земельный участок для строительства, эксплуатации и обслуживания торговой площадки оптово-розничной торговли вдоль просп. Академика Палладина, между ул. Академика Булаховского и ул. Октябрьской в Святошинском районе Киева. А и о самой Марине Викторовне Прогнимак позаботился лично.Решением Киевсовета от 01.10.2007 № 936/3769 ей выделено в ЧАСТНУЮ собственность для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений приличных размеров в переулке Мичурина, 41-а в Печерском районе Киева. Уважаемые дамы и господа, кто-то пробовал получить в ЧАСТНУЮ (подчеркиваю) собственность «шмат» земли в историческом центре Киева? Да еще и в непосредственной близости от охранной территории, в пределах которой расположены лаврские Зверинецкие пещеры, где действовал пещерный монастырь. Указанная территория является одним из немногих памятников подземной архитектуры, сохранившихся в городе Киеве, и находится в пределах археологического заповедника и зоны охраняемого природного ландшафта. Говорят, что данной историей заинтересовалась прокуратура. Но до уголовного дела не дошло: защиту от правоохранительных органов нашему герою обеспечивали прокурор Вадим Гаевой, а ранее — экс-заместители генпрокурора Шокин и Винокуров. В результате решения по соседним участкам на Мичурина были отменены, а по участку г-жи Забродиной остались в силе. Хотя жильем «бедняжка» не обделена: прописана одна в большой квартире в роскошной новостройке на Кловском спуске, 20. Сменила старый MERCEDES-BENZ C 180 на JEEP GRAND CHEROKEE, а 15 апреля на свой день рождения, по слухам подарила себе новое авто. Авторы не удивятся, если доверенность на управление этим транспортным средством окажется выписанной на имя… Александра Прогнимака. Кстати, раз мы уже заговорили о дамах, то не можем обойти вниманием одно странное обстоятельство. В частности, было бы интересно узнать, что делал наш герой 14.02.98 по адресу Бальзака, 86, кв, 147 и почему туда была вызвана милиция? Аналогичный вопрос касается событий на улице Здолбуновской 3, кв. 17, на ул. Энтузиастов 7, кв. 110 и т.д. Мы проверили, кто живет в перечисленных и не перечисленных квартирах, и оказалось, что почти всюду там прописаны молодые женщины. Это еще больше будоражит нашу фантазию, что же такого вытворял нынешний городской чиновник в удалую молодость, раз им заинтересовалась милиция? Может, именно поэтому он объявил крестовый поход против столичной прессы, которая начала интересоваться его биографией и свершениями? Еще одной причиной войны Александра Прогнимака с коммунальными СМИ, в частности с газетой «Хрещатик», называют борьбу за финансовые ресурсы. С его подачи Киевсовет принял решение о ликвидации муниципальных газет «Хрещатик», «Вечерний Киев» и «Столица». Причем, произошло это ровно через месяц после того, как «Хрещатик» напечатала материал о самом г-не Прогнимаке. Этого, конечно, не сделает«Киевское слово»: оно тоже существует за бюджетные средства, но, в отличие от «Хрещатика», находится под контролем Прогнимака. Такой вот интересный начальник природных ресурсов получается. Почему же ему удается подбирать под себя лучшие участки, уходить от ответственности и занимать высокие должности, на которых он прославился лишь тем, что активно боролся с художниками и галерейщикам на Андреевском спуске, пытаясь пристроить туда свой театр «Киев»? К слову, вместе с г-жой Забродиной Прогнимак является соучредителем театрального агентства «Четвертая стена». Да, мы еще забыли упомянуть, что наш герой – писатель и написал целых две пьесы — «Игры олигархов» и «Фракция». Последнюю ставили в том самом муниципальном театре, под который он «расчищал» Андреевский спуск. А все потому, что в политическом фарсе люди, подобные Прогнимаку, играют важную роль. Мало, кто знает, что он один из двух регионалов, принявших участие в голосовании по землеотводам, когда во время одной только сессии было роздано 400 участков, что переполнило чашу терпения антимэрской коалиции. Без регионалов-перебежчиков у «Лени Космоса» не хватало голосов для принятия нужного решения. Именно поэтому, помимо земельного участка на Жуковом острове, Прогнимак, по слухам, получил 500 тыс. грн. Такие, как наш герой, постоянно остаются на плаву, с готовностью меняя убеждения и партийную принадлежность на место у кормушки. Прогнимак поддерживает хорошие отношения с Тарутой и Момотом. Через последнего нынешний городской чиновник в свое время пристроился доверенным лицом к Януковичу. А затем в список Киевсовета. К слову, на пару с Момотом он отхватил себе парочку земельных участков на Андреевском. Под художественные цели, разумеется. Потому что кроме пьес Прогнимак коллекционирует иконы (вот и повод общения с Тарутой), среди которых, как поговаривают злые языки, немало краденых.  Тема Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1300743060 Mon, 21 Mar 2011 23:31:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1300213080 Верховная Рада начала изменять законодательство, регулирующее процедуру государственных закупок, сообщает «Спротив». За принятие в первом чтении законопроекта №7532 проголосовало 254 депутата при ми... Верховная Рада начала изменять законодательство, регулирующее процедуру государственных закупок, сообщает «Спротив». За принятие в первом чтении законопроекта №7532 проголосовало 254 депутата при минимально необходимых 226. Согласно законопроекту, государственные предприятия при проведении процедур закупок будут руководствоваться нормами порядка, утвержденного правительством, вместо закона «Об осуществлении государственных закупок». В то же время эта норма не распространяется на предприятия с государственной долей более 50% в уставном фонде. Согласно мнению экспертов об этом законопроекте, его принятие позволит существенно коррумпировать  правительству процесс государственных закупок и приведет к отмыванию десятков миллиардов гривен государственных средств. Напомним, 1 июня 2010 года Рада приняла новую редакцию закона «Об осуществлении государственных закупок». Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1300213080 Tue, 15 Mar 2011 20:18:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1298583720 Публичный конфликт депутатов от Партии регионов инспирирован Киваловым в связи с ростом влияния Плохого. Проще говоря, Кивалов избавляется от конкурента на электоральном поле, которое считает своим –... Публичный конфликт депутатов от Партии регионов инспирирован Киваловым в связи с ростом влияния Плохого. Проще говоря, Кивалов избавляется от конкурента на электоральном поле, которое считает своим – в Одессе. К такому выводу пришли политологи, участники экспертного опроса sprotiv.org, который проводился 15-22 февраля 2011 г. По мнению политологов, авторитет Кивалова уже не является бесспорным как в Партии регионов, так и в солнечной Одессе. Жадность и беспринципность председателя парламентского комитета по правосудию стали притчей во языцех. К тому же, замечено, что выделенные Кивалову средства на «решение вопросов» часто расходуются не по назначению. «Понимая, что настало время отвечать за свою деятельность, Кивалов ищет виноватых», – считает одесский журналист и политолог Игорь Яковлев. Он отметил, что выбор объекта атаки, вероятно, связан с личными мотивами: «Во-первых, это стремление унизить человека, видевшего его слабость. Всем известно, что Плохой вывозил перепуганного Кивалова в Москву через Преднестровье в 2005 году, когда тот прятался от возможного уголовного преследования. Во-вторых, это месть. Ведь в последнее время Игорь Плохой занял принципиальную позицию в отношении судебной реформы, выступил в поддержку антикоррупционных инициатив Президента и категорически против приватизации правосудия Киваловым. В-третьих, это зависть: Кивалов увидел, что Плохого уважают в Одессе, а в Болграде вообще воспринимают, как мецената, знают о его конкретных делах по созданию образцовых сельхозпредприятий, его избирали по мажоритарному округу. Нападая на Плохого, Кивалов хочет избавиться от опасного конкурента». Политологи предполагают, что киваловский план атаки на Плохого состоит из нескольких этапов. Первый этап – негласное нашептывание руководителям партии и государства о «предательстве» Плохого. Второй этап – приписывание Плохому всей критики действий Кивалова, которые уже вызывают недовольство и у руководства Партии регионов. Для этого Кивалов через собственную телекомпанию спровоцировал Плохого на откровенный разговор о «киваловщине» в судебной реформе в прямом эфире. Третий этап киваловской атаки – заказная судебная расправа.  Судья Шенцева, в отношении которой в Высшем совете юстиции находятся на рассмотрении не одна жалоба на ее сомнительные судебные решения, и дочка которой учится в Одесской юридической академии, ректором которой является Кивалов,  незаконно назвала оценочные суждения Плохого недостоверными фактами и обязала его выплатить Кивалову моральный ущерб в размере 165 000 гривен. Удивляет беспрецедентное по скорости рассмотрение иска на протяжение всего двух дней (16.02.11 – предварительное заседание, 18.02.11 – рассмотрение дела по сути), во внеочередном порядке. Таким образом, судья Шенцева О.П. продемонстрировала обществу традиционные схемы кривосудия по-киваловски. Вот так легко можно манипулировать Фемидой в корыстных целях. Политологи считают, что Кивалов показал себя недальновидным скандалистом, нападая на коллегу по партии. Такой имидж вряд ли поможет Кивалову выиграть парламентские выборы на мажоритарном округе в Одессе. Кроме того, по мнению редактора интернет-издания «Спротив» Вадима Гладчука, решение суда о взыскании 165 тысяч гривен с Игоря Плохого может быть использовано отдельными демагогами из бывшей коррумпированной власти, вроде Юлии Тимошенко. Ведь демонстративная расправа Кивалова над однопартийцем Плохим через подконтрольный суд фактически показывает недостатки судебной системы, извращенной Киваловым.   Оксана Житник, Ua3.info   Читайте также: Судья Шенцева обслужила Кивалова. Фото «Судебная реформа по-киваловски». Фельетон Сергея Кивалова обвинили в коррупции и узурпации влияния на судебную ветвь власти. Фото Каникулы, каникулы, веселая пора! Народный депутат Кивалов задержан полицией Женевы? Ківалов допоміг усунути мера, якого Янукович двічі привітав з перемогою. Фотофакт «Именем Кивалова Сергея Васильевича…» Кидалово от Кивалова, или Будни украинского феодала Ківалову доручили реформувати Європейський суд «Кидалово» по-киваловски, или как Кивалов душит предпринимателей Кивалов – крестный отец «оборотней» Правосудие от Кивалова: журналистам – тюрьмы! Как журналиста Игоря Яковлева заказал нардеп — регионал Сергей Кивалов Одесского журналиста Игоря Яковлева осудили незаконно на заказ регионала Кивалова Молодежь выступила в защиту экс-руководителя ТРК «Академия», журналиста Яковлева З благословення Сергія Ківалова одеського журналіста засудили на 6 років Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1298583720 Thu, 24 Feb 2011 23:42:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1297170900 Аренда вертолета для Виктора Януковича, которая обойдется государственному бюджету в 7,5 млн грн, имеет признаки коррупции. Об этом заявил член комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета, п... Аренда вертолета для Виктора Януковича, которая обойдется государственному бюджету в 7,5 млн грн, имеет признаки коррупции. Об этом заявил член комитета Верховной Рады Украины по вопросам бюджета, председатель исполкома партии «Реформы и Порядок» Остап Семерак. Комментируя информацию СМИ о согласовании Министерством экономики аренды вертолета в ООО «Центравиа» по процедуре закупки услуг у одного участника, народный депутат отметил: «По моим данным, директором и одним из учредителей ООО «Центравиа», у которого президент сейчас арендует вертолет, сравнительно недавно (по крайней мере, в конце октября 2007 г.) был некий Павел Владимирович Литовченко. Тот самый, который фигурировал в истории с похищением «Межигорья». Тогда этот молодой дончанин тоже числился директором и одним из основателей другого Общества с ограниченной ответственностью — «Танталит», с помощью которого Янукович захватил почти всю территорию резиденции». По словам парламентария, «поверить в случайность этого совпадения может лишь очень наивный человек». «Как видим, проверенные кадры снова пришли на помощь господину президенту. Очевидно, под видом аренды происходит «возмещение» за счет государственного бюджета затрат Януковича на приобретение себе вертолета в частную собственность», — цитирует Семерака пресс-служба ПРП, сообщает sprotiv.org. Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1297170900 Tue, 08 Feb 2011 15:15:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1297089120 Співробітники Нацагентства з підготовки до Євро-2012 чинили перешкоди журналісту «Української правди» під час фотозйомки офісу, який орендує ця державна установа. Інцидент стався у понеділок вдень в... Співробітники Нацагентства з підготовки до Євро-2012 чинили перешкоди журналісту «Української правди» під час фотозйомки офісу, який орендує ця державна установа. Інцидент стався у понеділок вдень в офісі Нацагентства, який розташований на 17 поверсі у найдорожчому київському діловому центрі «Парус». Журналіста зупинив на вході до державної установи співробітник Нацагентства спортивної зовнішності, який відмовився представитися. Він поставив вимогу, щоб журналіст показав знімки офісу, які є в фотоапараті. Він також вдався до образ, заявивши, що журналіст зайшов до приміщення агентства, вдаючи з себе «дурачка». Журналіста «Української правди» цікавив капітальний ремонт приміщення, який замовило собі Національне агентство у ТОВ «Авіа-Буд» без проведення тендеру за 1 мільйон 73 тисячі гривень. «Українська правда» направила офіційний запит з цього приводу до керівника Нацагентства з проведення Євро-2012 Володимира Ковалевського. За повідомленнями ЗМІ, мінімальна вартість оренди у діловому центрі «Парус», де розташований офіс Національного агентства з підготовки до Євро-2012, становить $50 за один квадратний метр. Крім того, «Українська правда» раніше неодноразово направляла запити до керівництва Нацагентства, зокрема, щодо закупівлі «лавочок Кернеса» для Харківського метро та генпідрядників реконструкції НСК «Олімпійський», однак всі вони були проігноровані державною установою, повідомляє sprotiv.org.   Читайте також: У Кернеса брешуть, що 10 лавок загальною сумою 630 тисяч гривень — це не казнокрадство. Відео. Фото. Документи Неужели Кернес с Добкиным не взяли однопартийца Колесникова в долю по откату от лавочек для станции метро «Алексеевская»? \'\'Золотые\'\' лавочки в Харьковском метро отказалось под грифом \'\'коммерческой тайны\'\' Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1297089120 Mon, 07 Feb 2011 16:32:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1296916380 Заместитель главы администрации президента Андрей Портнов написал заявление об отставке с должности. Об этом сообщает прокоммунистический ГолосUA, ссылаясь на источники в администрации президента.... Заместитель главы администрации президента Андрей Портнов написал заявление об отставке с должности. Об этом сообщает прокоммунистический ГолосUA, ссылаясь на источники в администрации президента. «Портнов написал заявление еще несколько дней назад. Это заявление уже на рассмотрении у президента. Это связано с тем, что Андрею пообещали очень многое. И он не получил того, что пообещали, — отметил собеседник. — Плюс судебная реформа была остро раскритикована Венецианской комиссией. А Портнов имел к ней отношение». Напомним, что после победы Януковича Андрей Портнов ушел из команды Тимошенко. Некогда заместитель руководителя фракции БЮТ и главный юрист блока покинул Верховную Раду и перешел на работу в администрацию президента, став заместителем главы АП. По данным медиаэкспертов sprotiv.org за уткой об отставке Портнова стоят коррупционеры из Коммунистической партии. А само информационное агенство «Голос UA», которым руководит одна из бывших любовниц красного жеребца Петра Симоненка, создано на украденные председателем Тендерной палаты Александром Ткаченко при закупках у государства миллиардные средства . Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1296916380 Sat, 05 Feb 2011 16:33:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1295195040 Мова йде про законопроект №7532 «Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель». За цією овечою шкурою, себто непримітною назвою, насправді криєтьс... Мова йде про законопроект №7532 «Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель». За цією овечою шкурою, себто непримітною назвою, насправді криється не один вовк, а зграя жадібних, наглих вовкулаків. Законопроект повністю ламає існуючу систему державних закупівель. А саме ця система сьогодні дозволяє українцям отримувати інформацію про розпил державних коштів. Наприклад, дякуючи існуючій системі закупівель стає відомо про надкоштовні лавочки у харківському метро по 63 тисячі гривень за штуку. Або престижні іномарки для мінібосів з урядових контор. Або про мільярди, які йдуть наліво з шаленою швидкістю. Тобто саме існуюча система держзакупівель дозволяє хоча б помічати процес розпилу бюджетних коштів. Яких, нагадаємо, в державній казні дуже небагато. Навіть на пенсії ледве нашкрібають. Законопроект, ініційований урядом Миколи Азарова, всю цю інформацію ховає. По-перше, пропонується більше не публікувати дані про розкриття тендерних пропозицій. Тобто не давати інформацію про те, хто окрім переможця брав участь у торгах. Хоча саме ці дані дозволяють побачити, що у тендерах часто беруть участь лише пов’язані між собою фірми. Що дозволяє змовникам диктувати ціни, викачуючи надприбутки із бюджету. По-друге, з під дії законодавства пропонується вивести дані про закупівлі державних підприємств, залишаючи тільки бюджетні установи. Але саме через держпідприємства проходять найбільші контракти. У першому наближенні – близько трьох чвертей усіх тендерних коштів. На цьому тлі вже губляться такі цинічні деталі, як дозвіл закуповувати послуги з оренди нежитлових приміщень для розміщення бюджетних установ. Тобто створюється нова шпаринка для крадіжки державних коштів. Наприклад, якийсь державний директор буде за несусвітні гроші орендувати офіс для державного закладу у контори, яку ж він сам і створив. І все буде законно, але закрито від очей громадськості. Подібного корупційного щастя в законопроекті — повно. Хоча у пояснювальній записці, підписаній першим заступником міністра економіки Анатолієм Максютою (це міністерство під керівництвом Андрія Клюєва курує сферу держзакупіваль) чорним по білому йдеться: «Проект Закону не містить правил та процедур, які можуть становити ризики вчинення корупційних правопорушень». Дозволимо собі не погодитись. Хоча б тому, що юристи Верховної Ради рознесли цей проект вщент: «Вважаємо, що така пропозиція не повною мірою узгоджується з основною метою цього закону, яка полягає у створенні конкурентного середовища у  сфері державних закупівель, запобіганні проявам корупції у цій сфері, розвитку добросовісної конкуренції, забезпеченні раціонального та ефективного використання державних коштів». Людською мовою висновки парламентських юристів означають одне: закон, який має сприяти економії державних коштів, насправді зорієнтований на розбудову корупції. Азаров та його урядовці хочуть вивести в тінь сотні мільярдів державних гривень. Є ще одне. Держкомстат з середини грудня більше не дає інформацію про засновників підприємств. Чому – це відомо лише керівнику відомства, який наказом від 22 жовтня 2010 року просто прибрав цю опцію з переліку даних, які може надавати Держкомстат. Дуже не хотілося б думати, що це зроблено лише для того, щоб ускладнити журналістам шлях до суспільно важливої інформації. Бо погодьтесь – для громадськості важливо знати, що якийсь чиновник володіє фірмою, яка отримує гроші від його ж відомства. В решті решт складається така ситуація. Журналістам, а відтак і всьому суспільству, різними законами закривають такі можливості: отримувати інформацію про державні витрати на тендерах, отримувати інформацію про чиновників-бізнесменів та поширювати її. Чи є це шлях до розбудови демократичного суспільства? В Європі ця ситуація виглядає таким чином. З одного боку держава має захищати конфіденційну інформацію, в тому числі дані про господарюючих суб’єктів. З іншого боку все що складає суспільний інтерес має бути відкритим. В Європі царює проста й зрозуміла філософія – скрізь, де є державна копійка, це повинно бути відкритою інформацією. Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1295195040 Sun, 16 Jan 2011 18:24:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1293364260 Влада Харкова стверджує, що лавки, встановлені в харківському метрополітені за 63 тисячі гривень кожна, — унікальні. Про це пише Ukranews з посиланням на журнал «Деньги». Підлеглі мера міста... Влада Харкова стверджує, що лавки, встановлені в харківському метрополітені за 63 тисячі гривень кожна, — унікальні. Про це пише Ukranews з посиланням на журнал «Деньги». Підлеглі мера міста Геннадія Кернеса запевняють, що ці лавки — справжній витвір мистецтва. «Це не просто так. Це індивідуальне виготовлення, за повністю індивідуальні технології», — сказав заступник директора Департаменту будівництва і дорожнього господарства Анатолій Кравчук.   Проектувальники станції «Олексіївська» переконують, що в первинному проекті лавки були інші, і за значно меншою ціною. «Вони там поміняли щось — це їхня прерогатива. Захотіли інші матеріали — їхня справа. Зробили іншу лавку», — заявив директор «Харківметропрект» Володимир Коровніченко. Він повідомив, що спочатку планувалися металеві лавки. Але початкову ціну директор «Харківметропрект» називати побоявся. Як відомо, «Українська правда» писала про те, як Нацагентство з Євро-2012 погодило покупку без тендеру 10 лавок для харківського метро загальною сумою 630 тисяч гривень. Всього було встановлено 10 лавок. Історія з лавочками – лише ілюстрація процесу, коли під гаслом проведення Євро-2012 під патронатом Бориса Колеснікова без тендеру розкрадаються мільярди гривень. Останній гучний приклад – будівництво траси Львів-Краковець. Наприкінці жовтня віце-прем’єр Борис Колесніков взяв участь у церемонії закладання цієї автомобільної дороги. Генпідрядником без тендеру призначено донецьку фінансово-промислову групу «Альтком», яка і має засвоїти проект ціною 3,4 мільярди бюджетних гривень.   Читайте також: Геннадий Кернес: Чудо-справка психопата защитит и от сумы, и от тюрьмы. Документы «Гепа» — кость в горле регионалов Торжества под похоронный марш. Геннадий Кернес стал мэром Харькова Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1293364260 Sun, 26 Dec 2010 13:51:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1293288000 В материале «Как провластные бизнесмены давят конкурентов и дерибанят бюджет», опубликованном в начале ноября, излагалась суть мошеннической схемы, с помощью которой фирма «Ливела» легко смогла «нагре... В материале «Как провластные бизнесмены давят конкурентов и дерибанят бюджет», опубликованном в начале ноября, излагалась суть мошеннической схемы, с помощью которой фирма «Ливела» легко смогла «нагреть» госбюджет на огромную сумму. Кроме того, благодаря данному мошенничеству, уже с августа сего года лихорадит отечественный рынок нефтепродуктов, в сентябре прекратили перерабатывать нефть Дрогобычский и Надворнянский НПЗ, а в середине октября заявил об остановке Одесский НПЗ. И вот вчера стали известны некоторые подробности этого скандального дела. В частности, Полтавское отделение Антимонопольного комитета заявило о недопоступлении в государственный бюджет 3 млрд. грн. из-за ввоза нефтепродуктов без уплаты акцизов компанией «Ливела», являющейся дочерним предприятием компании «Тайстра» (Полтавская область). Об этом сообщил председатель Полтавского областного территориального отделения АМКУ Владимир Онищенко, а расследование было проведено согласно поручению от 3 декабря 2010 года президента Украины Виктора Януковича. «АМКУ установило, что ущерб для госбюджета составил почти 3 млрд. грн. Остальное уже не компетенция АМКУ. Мы передали всю информацию в Киев», – заявил Онищенко, отметив, что нарушений со стороны антимонопольного законодательства в деятельности «Ливела» не выявлено, однако необходимо провести дополнительное расследование на общегосударственном уровне. Он рассказал, что «Ливела» завезла из-за рубежа 1,6 млн. тонн нефтепродуктов, а затем реализовала их компаниям «Сан Тревел» и «Стекер», которые перепродали их 52 и 19 субъектам хозяйствования соответственно. «Всего завезли из-за рубежа 1,55 млн. тонн нефтепродуктов, из них – 408 тыс. тонн азербайджанской нефти, поставленной на Кременчугский НПЗ, остальное – светлые нефтепродукты (дизтопливо, бензин А-98, А-95, А-92 и часть А-80) и более 2 тыс. тонн печного топлива», – уточнил Онищенко. Чиновник также сообщил, что нефтепродукты были растаможены по решениям судов. Лазейкой для махинаций стало то обстоятельство, что согласно закону «О защите иностранных инвестиций», принятому в 1992 году, предприятия с иностранными инвестициями имеют гарантии государства, действующие на момент осуществления инвестиций. Онищенко объяснил, что, поскольку в 1992 году в Украине не было законов об НДС и акцизном сборе, то практически 100% нефтепродуктов, ввозимых в страну до 2003 года, не облагалось налогами. Однако в 2003 году упомянутый закон утратил силу. Тем не менее, представители «Тайстры» и его дочерней «Ливелы» обратились в Автозаводской райсуд Кременчуга с требованием восстановить действие льгот для компании, а суд принял решение в их пользу. Таким образом, в августе «Ливела» оформила партию нефтепродуктов без уплаты акцизного сбора, ввозной пошлины и НДС. По словам Онищенко, около 97 тыс. тонн нефтепродуктов ввезли в августе, остальное – в сентябре-ноябре. «В этой схеме работали известные специалисты, они понимали, что они делают, а потому доказать что-либо будет очень трудно. Компания эта работает до сих пор, и я думаю, что она будет и дальше работать», – подчеркнул Онищенко. Впрочем, он отметил, что есть вопросы к судьям Автозаводского райсуда Кременчуга и Харьковского апелляционного суда. Полтавское отделение передало материалы по данному делу в главное отделение АМКУ, которое, по мнению Онищенко, может провести дополнительное расследование на общегосударственном уровне. Однако даже и без дополнительного расследования уже на сегодня совершенно очевидно, что на рынке нефтепродуктов Украины на протяжении последних пяти месяцев творится грандиозная афера. Причем, любому понятно, что стал возможным такой беспредел только благодаря мощной «крыше» на самой вершине нынешнего властного Олимпа. Впрочем, шила в мешке не утаишь, и в СМИ уже разведали обо всех ниточках этих грязных махинаций. Как рассказала вчера «Экономическая правда», непосредственно фирму «Ливела» связывают с парламентарием-регионалом Владимиром Зубиком. Кроме того, большую материальную выгоду от всех этих махинаций получила известная бизнес-группа «Приват», подконтрольная олигарху Игорю Коломойскому. В частности, группа «Приват» контролирует три НПЗ и имеет широко разветвленную систему АЗС. А «Ливела» импортировала без таможенной пошлины нефть, которая была переработана на Кременчугском НПЗ. Кроме того, как пишет упомянутое издание, «Приват» через фирму «Тайстра» якобы экспортировал 20 тыс. тонн топлива. Однако в действительности, баржа не покидала порт, и продукция пошла на внутренний рынок. Всё это позволило не только сэкономить на акцизах и НДС, но и дало право компании требовать возмещение НДС, поскольку де-юре имела место экспортная операция. Вследствие указанных махинаций государственная казна потеряла минимум 3 млрд. грн. При этом обеспечили «прикрытие» высокопоставленные политики и чиновники. Как пишет «Экономическая правда», депутат из Партии регионов Зубик никогда не скрывал, что активно дружит с регионалами – в частности, с депутатом из фракции ПР Наконечным и первым вице-премьером Клюевым. Также зубик имеет давние бизнес-связи с группой «Приват». Можно сказать, что по масштабу убытков для госбюджета и по наглости данная афера на рынке нефтепродуктов с участием компании «Ливела» вышла на второе место после аферы по возврату Украиной фирме «РосУкрЭнерго» 12 млрд. кубометров газа. Фирташ сотоварищи в правительстве и президентской администрации «взули» бюджет Украины еще сильнее. Задавать же вопрос о том, почему правоохранительные органы не реагируют на столь вопиющие махинации, глупо. Поскольку очевидно, что именно верхушка нынешней власти проворачивает все эти аферы ради собственного обогащения за счет украинского народа.   Юрий Глухов, Народные блоги Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1293288000 Sat, 25 Dec 2010 16:40:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1292925420 Міністерство внутрішніх справ купило у 2 компаній 90 автомобілів підвищеної прохідності за 17,557 млн. гривень. Про це йдеться в оголошенні МВС, передає «Дело» з посиланням на «Українські новини». З... Міністерство внутрішніх справ купило у 2 компаній 90 автомобілів підвищеної прохідності за 17,557 млн. гривень. Про це йдеться в оголошенні МВС, передає «Дело» з посиланням на «Українські новини». Зокрема, у київської компанії «Техкомплект» міністерство закупило 72 автомобіля УАЗ «Хантер» за 13,674 млн., а у «АІС-Столиця» — 18 автомобілів SsangYong Actyon за 3,883 млн. гривеньНа початку грудня МВС купило у компанії «Український автомобільний холдинг» — корпорація «Богдан» — 422 автомобіля ВАЗ-2107 за 21,2 млн. гривень, а у компанії «Єврокар» — 29 автомобілів Skoda Octavia за 5,4 млн . гривень. Не будемо задавати питання «Якого біса буде робити в МВС гламурний SsangYong Actyon» — Бог з ними.Цікаве інше — арифметика. 13 674 000/72=189 9173 883 000/18=215 722 При цьому ціна найдорожчої комплектації в Україні відповідно 168 380 грн та 205 900.Отже маємо в наявності випадок, коли посадові особи «діючи умисно, з особистих інтересів» здійснили розкрадання державних коштів в сумі 1 727 440 грн.Могильова з цього приводу, звісно, ніхто на підписку не візьме і звинувачень не висуне.Але на майбутніх міжнародних аудиторах вже можна заощадити.   vjn.livejournal.com Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1292925420 Tue, 21 Dec 2010 11:57:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1290158340 С депутата Верховной Рады Натальи Королевской (фракция БЮТ) может быть снята депутатская неприкосновенность, сообщает источник в СБУ. Представление на снятие депутатской неприкосновенности может быт... С депутата Верховной Рады Натальи Королевской (фракция БЮТ) может быть снята депутатская неприкосновенность, сообщает источник в СБУ. Представление на снятие депутатской неприкосновенности может быть подано Службой безопасности Украины в Генпрокуратуру Украины в рамках расследования серии уголовных дел в отношении учредителей и должностных лиц ООО «Горно-обогатительная фабрика «Индустрия». Учредителями данного ООО являются народный депутат Украины Наталья Королевская и ее супруг Юрий Солод. Службой безопасности Украины расследуется незаконная деятельность ООО «Горно-обогатительная фабрика «Индустрия» по добыче угля на шахтах, которые  официально признанны непригодными для данной деятельности, а также скупке и легализации угля, добытого на незаконных «копанках». Одной из причин возбуждения уголовных дел являются случаи смертей шахтеров при незаконной добыче угля на вышеуказанных шахтах вследствие грубого игнорирования норм безопасности труда.  В рамках расследования указанных уголовных дел арестован начальник Государственной военизированной горноспасательной службы Сергей Смоланов. «10 ноября Генпрокуратура возбудила в отношении господина Смоланова уголовное дело по ч. 2 ст. 273 УК («нарушение правил безопасности на взрывоопасных предприятиях, повлекшее гибель людей»). А 11 ноября он был задержан»,– сообщал  руководитель пресс-службы Генеральной прокуратуры Юрий Бойченко. Как известно, СБУ расследует финансовые нарушения в работе государственного предприятия (ГП) «Уголь Украины», с которым на протяжении 2008—2009 годов непосредственно был связан Ю.Солод (супруг Н.Королевской). В частности, речь идет о хищении государственных средств в особо крупных размерах со счетов Министерства угольной промышленности Украины в 2008—2009 годах.  Как сообщали украинские СМИ, народный депутат Украины Н.Королевская являлась неформальным куратором Минуглепрома в те времена, когда ведомство возглавлял Валентин Полтавец. Н.Королевская подозревается в причастности к хищению 115 млн. грн. со счетов Минуглепрома, которые транзитом через счета ГП «Уголь Украины» были перечислены коммерческим структурам, владельцем которых является Ю.Солод, сообщает Ура-Информ. Ранее, некоторые СМИ предполагали, что депутатская неприкосновенность может быть снята с одного из перечисленных народных депутатов: Антона Яценко, Александра Шепелева, Богдана Губского, Александра Шепеоева либо с кого-то из целого ряда депутатов-«совместителей».  Напомним, 9 ноября 2010 года в Брюсселе глава СБУ Валерий Хорошковский заявил, что спецслужба в ближайшее время инициирует снятие неприкосновенности с одного из народных депутатов. «К сожалению, много коррупционных связей связаны с парламентом. Я могу раскрыть тайну – мы готовим представление в Генеральную прокуратуру в отношении снятия депутатской неприкосновенности с одного из депутатов», — сказал он. В то же время Хорошковский отказался назвать фамилию или фракцию, в которую входит этот депутат. 11 ноября председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что не знает в отношении кого из народных депутатов должно поступить представление о лишении депутатской неприкосновенности. 11 ноября некоторые СМИ сообщили, что  Служба безопасности Украины намерена обратиться в Верховную Раду с инициативой о лишении депутатской неприкосновенности народного депутата от БЮТ Антона Яценко. 12 ноября руководитель Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка сообщил, что в  Генпрокуратуру не поступало ни представления от СБУ на привлечение к уголовной ответственности какого-либо народного депутата,  ни обращения в парламент для снятия с какого-либо народного депутата Украины  депутатской неприкосновенности. Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1290158340 Fri, 19 Nov 2010 11:19:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1289561760 Если организованную преступность нельзя побороть – значит нужно ее возглавить. Именно эта крылатая фраза стала девизом жизни нынешнего «серого кардинала» Главного управления по борьбе с организованной... Если организованную преступность нельзя побороть – значит нужно ее возглавить. Именно эта крылатая фраза стала девизом жизни нынешнего «серого кардинала» Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД Украины Эдуарда Федосова. Благодаря немалым деньгам и коррупционным связям Федосов умудрялся продвигаться по службе при любой власти. При Белоконе он подбрасывал гранаты «Поре», при Луценко – внедрялся в окружение Бориса Колесникова, при Могилеве … а при Могилеве он просто зарабатывает деньги любыми способами. Эдуард Федосов родился 28.08.1966 в городе Красноармейске Донецкой области, проживал по адресу Донецк ул. Петровского 99, кв. 131. Еще будучи молодым милиционером начал свой «трудовой путь» с того, что «крышевал» продуктово-вещевой рынок «Сокол» и рынок «Текстильщик». Именно тогда Федосов познал сладкий вкус контрабанды и тогда же он познакомился с молодым, начинающим контрабандистом Виктором Тимошенко, связи с которым остаются прочными и по сей день. В середине 90-х годов Федосов переводится в Киев. Получае вне очереди квартиру в новострое на Пожарского, 4 (район Ленинградской площади), в престижном новом доме.   При этом, естественно, Федосов свою донецкую квартиру не сдал а проделал с ней ряд махинаций, чтобы оставить за собой. Для начала прописали некую Елизавету Александровну, 1980 г.р., которая в срочном порядке поменяла три фамилии – Бережная, Голубицкая и Панасенко. По слухам в УБОПе, она то ли любовница, то ли родственница близкого лица к Федосову. Таким образом, он за собой оставил квартиру. Но, квартира, квартирой, а материальное благополучие нужно укреплять. И тут на вручку пришел опять-таки тот же Виктор Тимошенко, который, собственно и проплатил перевод Федосова в Киев. Тогда же Федосов близко сходится с еще одним контрабандистом – Игорем Калетником и завязывает дружеские отношений с двумя будущими руководителями ГУБОЗа – Гелетеем и Бедриковским. Криминальная троица активно «крышует» контрабандистов, не брезгуя и другими «делами». Со временем связи Федосова с Тимошенко так укрепились, что Федосов устроил в одну из тимошенковских фирм свою жену Федосову Ирину, 1967 г.р. Ирина работала в фирме «Эврика-тур» (типа туристическая фирма). Фирма очень странная. На ее счету лишь несколько туров в Испанию, туда, где обычно задерживают украинских и российских мафиози. Учредители фирмы – Игорь Павлюк и Вячеслав Павлов. На этих лиц оформлено несколько фирм Тимошенко. Среди них – две туристические. Вторая туристическая фирма – ООО «Сириус» даже прописала по адресу Энтузиастов, 7, где находится основная и широко известная база Тимошенко (включая ресторан «Затерянный мир»). Эту базу по сей день «крышует» подчиненный Федосова – Пустовит. Интересно, что директор фирмы «Эврика-тур» Андрей Ликаренко числился паралельно директором скандально-известной авиакомпании «Воларе». Эта авиакомпания попала в  «черный» список перевозчиков, которым запрещено летать в страны Европейского союза из-за причастности к нелегальной торговле оружием. Однако, Европа – не ее магистральное направление. Главным пунктом назначения грузовых самолетов «Воларе» был Китай. Так же Федосов имеет долю в бизнесе Тимошенко по поставке сюда колбас, парфюмерии, шмоток и строительных материалов (подделка под известные торговые марки) через фирму «Евролюкс-2005». Естественно, когда Тимошенко был назначен руководителем Львовской таможни – бизнес Федосова резко пошел в гору. В чем заключается смысл бизнеса Виктора Тимошенко и его криминальных компаньонов? Псевдотуристическая фирма «Добро» принимает заказы клиентов на доставку товаров из Китая. Фирмы-агенты (например, в Харькове — фирма «ДИС», директор Демитров, в Киеве — фирма «Прес-тур», директор Матвеев) отвечают за таможенную очистку получаемых грузов и их проход через границу. Непосредственным исполнителем является заместитель директора ООО «Вираж» Людмила Нагаевская (она же Шкрабий), 1961 г. р., учредитель многих фирм, подконтрольных Тимошенко, в том числе страховой компании «Альфа-страхование» и «Легбанка». В их задачи входит реализация всей контрабандной схемой ввоза ширпотреба в Украину. Схема такова. Приезжает грузовой автомобиль, набитый китайскими товарами — эдак тонн под 40. Груз идет в адрес «Олександрита», «Гранитавто», «Квадро» или одной из «буферных» фирм. Его оценивают по минимуму, скажем, в 10-15 тысяч евро. При том, что реальная стоимость товаров превышает задекларированную в 20-30 раз. Контрабанда идет через Глуховскую таможню (пост «Катериновка»), затем на склады ООО «Ресурс ЛТД» в Броварах и там тайно перегружается. Кто учредители «Ресурса»? Поименно: Галенко Олег Анатольевич, Войтовский Андрей Григорьевич, Нечипоренко Валентин Николаевич (уже упомянутый нами), Шумунов Георгий Венимаминович, Лисовская Марина Ивановна, Нечипоренко Елена Викторовна (жена В.Нечипоренко). Олег Галенко и Сергей Лисовский (муж Марины Лисовской) фигурирует как совладельцы фирмы ООО «КИНДИ» (код ОКПО 22974628, зарегистрирована в Печерском районе Киева по адресу ул. Бастионная, 9) вместе с Нечипоренко. Именно через эту экспедиционную фирму идет вся документация на нелегальный импорт. Таможенное оформление осуществляется без предъявления автомобилей — за взятку в таможенно-грузовом отделе ? 1 Киевской региональной таможни. Таким образом в месяц ввозится всякого добра, примерно, на миллион долларов. Взятка вручается не дежурному таможеннику, а лично начальнику Киевской региональной таможни (КРТ) Анатолию Гутнику… Есть еще один путь — через аэропорт «Гостомель», который так же находится под патронатом Киевской региональной таможни (КРТ). Параллельно с этим, Нагаевская и Нечипоренко осваивают таможенный пост «Чоп» и морской порт «Одесса» («буферной» фирмой в этом городе является «Лига»). Тамошние таможенники также проявляют поразительную снисходительность…\" Морским путем — через одессу и Ильичевск — контрабандные партии груза ОПГ «Добряки» завозят кораблями «Викинг», «Алла» и «Атлант». Какими суммами оперируют украинские контрабандисты? Цитируемый абзац дает об этом представление: «По самым скромным подсчетам, только за период с осени 2003 года по конец 2004 года через Одессу прошло около 7000 контейнеров с одеждой и обувью в обход налогов за взятки. В то время как 7-й километр „ломился“ от изобилия, ни один контейнер с обувью или одеждой не был официально оформлен в Черноморской региональной таможне. Это можно проверить, заглянув в их базу данных ГТУ. Если пересчитать количество контейнеров на сумму товара и отнять средний по меркам контрабандистов размер „отката“, выходит, что за „бесплатный“ пропуск грузов одесские таможенники получили около $150 миллионов. Эту сумму мы получили, умножив количество контейнеров на средний размер взятки, которая, по неофициальным сведениям, составляет $4500 за контейнер с контрабандной обувью, $3500 — за контейнер с одеждой и т.д.» Виктору Тимошенко принадлежит более десятка таможенно-лецензионных складов и складов ответственного хранения по всей Украине для легализации незаконно перемещенных грузов через таможенную границу Украины (наибольшее количество расположено в Киеве, Одессе и Харькове). Таможенное оформление грузов осуществляется на территории Ильичевского морского рыбного порта (зона ответственности Южной региональной таможни, таможенный пост «Ильичевск», ТГО ? 5), в месяц осуществляется до 8 судозаходов. В соответствии с экономическим анализом деятельности указанного внешнеэкономического субъекта в среднем за один рейс на одном судне через таможенную границу Украины реально перемещается товаров народного потребления от 1,5 млн долларов до 5 млн долларов (со средним тоннажем от 400 до 500 тонн). К таможенному оформлению подается в лучшем случае 25% от перевозимого и то декларируется все низкостоимостной номенклатурой. Товары итальянского производства не декларируются вообще. К организации незаконного перемещения причастны начальник ГУ БОП МВД Украины генерал-лейтенант Бедряковский В.В., который более 15 лет опекает противоправную деятельность коммерческих структур, созданных братьями Савлоховыми (бизнес «добряков» первоначально «крышевался» ими), и первый заместитель начальника Государственной Таможенной Службы Украины Гутник Анатолий Евгеньевич. В настоящее время по фирмам Виктора Тимошенко возбуждено несколько уголовных дел: — 4.09.2008 г. Уголовное дело № 1821 в отношении Федосеева В.С., по признакам ч.1, ст.14, ст.201 УК Украины, товары народного потребления контрабандного происхождения были выявлены на складе фирмы ООО «Легионторг» и предназначались для незаконного перемещения на территорию РФ, юридический адрес — г.Киев, проспект Механизаторов, 2 (код ОКПО 33735897), а фактическое место нахождение: г.Харьков, ул.Завода Комсомолец, 34, возбуждено по материалам ГУМВД Украины в Харьковской области; — 8.09.2008 г. Уголовное дело№ 411, возбуждено Следственным управлением СБУ по факту незаконного ввоза на территорию Украины товаров предприятием ООО «Легионторг», юридический адрес — г.Киев, проспект Механизаторов, 2 (код ОКПО 33735897); — возбуждено несколько уголовных дел по фактам контрабанды на участках Западной границы Украины; — возбуждено органами СБУ и Одесской таможни в отношении должностных лиц предприятий Тимошенко В., переместивших через таможенную границу Украины, груз ТНП на пароходах «Викинг» и «Атлант».  После того, как Тимошенко выгнали с Львовской таможни за контрабандный беспредел, он так же отдал в ведение Федосова лесопилку в Ивано-Франковской области.  Но лесопилка – это так, по мелочи.  Основной бизнес Федосова в УБОПе – взяточники. Заказанные взяточники, кого берут на псевдо-взятках, во время распиливания денег за сделку. Взяточники, которых «закрывают» и заставляют откупаться. Судьи-взяточники. УБОП занимается судьями, Федосов – контролирует это направление. Они несанкционированно мониторят телефоны некоторых судей, выслеживают, чтобы потом иметь возможность влиять на судебные решения.  Интересно, что при контрабандной направленности деятельности Федосова, официальным направлением его работы в ГУБОЗе долгое время была агентурная разведка. Дело это весьма тайное и щекотливое. Часто – связанное с политикой. Именно Федосов в 2004 году проводил «операцию» по внедрению агента в «Пору» и в дальнейшее подбрасывание в офис «Поры» на Подоле гранат и подстрекательских листовок. Но, «оранжевая» власть почему-то Федосова за это преследовать не стала, а оставила в ГУБОЗе и даже продвинула по службе. Может быть, потому, что начальником Киевского УБОПА стал давний дружок Федосова – Валерий Гелетей. С Валерой Эдик очень хорошо «поднялся» на нашумевшем в 2005 году «деле Володарского». В марте 2005 года в Киеве убоповцами был задержан гражданин Израиля Владимир Володарский, владелец автосалона «Порш» в «Мандарин-Плаза» и ресторана «Мандарин» на Подоле. Этот жулик занимался не только ресторанно-автомобильным бизнесом, но и поставкой из Украины в Израиль девушек для дальнейшей секс-эксплуатации в борделях. Все бы хорошо, и зло наконец-то наказано, но в ходе следствия Гелетей с Федосовым обобрали Володарского до нитки. Сначала брали деньгами, а потом квартирами, которые Володарский переписывал на родственников «сладкой парочки» в обмен на льготы в содержании и вычеркивания некоторых пунктов обвинения. Успел «поработать» Федосов в убоповской разведке и против некоторых нынешних госчиновников высокого ранга. В частности, он занимался «нейтрализацией» помощницы тогда содержавшегося под стражей Бориса Колесникова и его адвоката Андрея Федура. Но, опять-таки, что удивительно, и при новой, уже региональной власти в лице министра Цушко, Федосов остался на месте. Может быть, благодаря искусству «подсиживать» и «стучать» на своих коллег, а может быть, благодаря тому что Федосов всегда работал на несколько фронтов. «Работая» против «регионалов» он вполне спокойно мог «сливать» их окружению справки базы «Скорпион», а работая против «оранжевых» точно так же предупреждать их о предстоящих действиях правоохранителей. Поучаствовал Федосов и в еще более интересных делах. Так, многие связывают убийство криминального авторитета Виктора Рыбалко «Рыбки» и подрыв в лифте его бригадира «Звонаря» с неким заказом от других бандитов – Андрея Юги и Игоря Воронова. А почему бы, собственно и нет? Ведь деньги не пахнут, даже если на них кровь. А если организованную преступность нельзя побороть – то вполне можно ее возглавить.   Игорь Кивелиди, RTKORR.com Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1289561760 Fri, 12 Nov 2010 13:36:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1289553540 По данным ряда Интернет-ресурсов, ссылающихся на источник в Верховной Раде, депутат, на которого СБУ готовит представление о снятии депутатской неприкосновенности – это «тендерный мафиози» Антон Яценк... По данным ряда Интернет-ресурсов, ссылающихся на источник в Верховной Раде, депутат, на которого СБУ готовит представление о снятии депутатской неприкосновенности – это «тендерный мафиози» Антон Яценко. Большой ошибкой Антона стало то, что он настроил против себя другую группировку – «паспортную мафию» ЕДАПС. В свое время ОРД подробно рассказывал о «войне уродов». И вот, похоже, первая битва состоялась. Есть жертвы… Как сообщает Ура-информ, Служба безопасности Украины намерена обратиться в Верховную Раду с инициативой о лишении депутатской неприкосновенности народного депутата Антона Яценко. Об этом сообщил информированный источник в Верховной Раде. «После возбуждения уголовных дел по Тендерной Палате планируется снятие неприкосновенность с депутата», — сообщил информированный источник. О делах против Тендерной палаты Украины три дня назад написала газета “Дело”. Согласно материалам следствия, в схеме отмывания денег подозревается шесть компаний, через которые, по версии правоохранительных органов, государственные деньги присваивались, а потом легализировались. “В число фирм, к которым приковано внимание СБУ, входят ООО “Центр тендерных процедур (Межрегиональный)”, ООО “Информационное издание Тендерной палаты Украины”, — сообщила газета. Также, по информации издания, это общественные организации “Форум содействия общественному контролю”, “Ассоциация консультантов по вопросам тендерных процедур”, “Союз “Антикоррупционер”, “Информатизация — путь в будущее”. “Стоит отметить, что две последние структуры имели непосредственное отношение к Яценко, который в свое время занимал должность вице-президента Тендерной палаты. О том, что “Союз “Антикоррупционер” — его детище, Яценко ранее заявлял лично”, — говорится в публикации. В то же время, пишет «Дело», в ходе расследования из материалов уголовного дела исчезли важные документы: “Они содержали информацию о финансовой и хозяйственной деятельности компаний, которыми заинтересовалась СБУ”. При этом подозрения пали на следователя Следственного управления Главного управления МВД в Киеве. В публикации отмечается, что милиционер изъял у налоговой инспекции Голосеевского района Киева оригиналы регистрационных документов и документов налоговой отчетности шести субъектов предпринимательской деятельности, причастных к присвоению бюджетных средств. “После изъятия документов у налоговой офицер “распорядился документами по своему усмотрению”, и сейчас у следствия нет информации об их судьбе”, — сообщает издание. Прокуратура возбудила уголовное дело против милиционера за превышение власти, и теперь ему грозит от пяти до десяти лет тюрьмы. 2 ноября он был задержан, а 5 ноября Печерский суд избрал меру пресечения — взятие под стражу. Причем, накануне суда сотрудника милиции срочно, как у нас водится, задним числом уволили с работы. Еще одним решением по этому делу у бывшего милиционера был проведен обыск. ОРД располагает соответствующими решениями Печерского районного суда по этому делу (фамилия милиционера не называется). Примечательно, что решения принимала судья Татьяна Ильева, которая в свое время заключила под стражу по «просьбе» СБУ бывшего главу Гостаможслужбы Анатолия Макаренко.   ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА       справа №4-4026/10   ПОСТАНОВА   Іменем України   05 листопада 2010 року     Печерський районний суд м. Києва у складі:   головуючого судді             Ільєвої Т.Г.   при секретарі                         Мироненко       Ю   .   М   .   за участю прокурора          Брезіцького В.М.   захисника — адвоката          ОСОБА_2     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання       слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Котець Є.А. у кримінальній справі № 49-3044    про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за  адресою: АДРЕСА_2, запобіжного заходу у виді взяття під варту, —     ВСТАНОВИВ:   Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції Котець Є.А.   за згодою заступника Генерального прокурора України Р.Р.Кузьміна, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту ОСОБА_4, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.364 КК України у кримінальній справі №49-3044.   З матеріалів подання вбачається, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна справа №49-3044, порушена відносно колишнього слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 за ч.3 ст.364 КК України.   Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.364 КК України було порушено 02.11.2010 року.   Обґрунтовуючи подання слідчий посилається на те, що Головним управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України у ході виконання завдань покладених на нього ст.2 Закону України «Про службу безпеки України» здійснюються заходи по документуванню організованої злочинної групи, причетної до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах з використанням механізму створення підконтрольних суб’єктів підприємницької діяльності, через які утримані у такій спосіб кошти в подальшому легалізувались.   За інформацією ДПІ у Голосіївському районі м. Києва оригінали реєстраційних справ, а також документи податкової звітності: ТОВ «Центр тендерних процедур (Міжрегіональний)» (код ЄДРПОУ 32911884); ТОВ «Інформаційне видання Тендерної палати України» (код ЄДРПОУ 33691939); ГО «Інформатизація – шлях у майбутнє» (код ЄДРПОУ 33692419); ГО «Форум сприяння громадського контролю» (код ЄДРПОУ 33737302);  ГО «Асоціація консультантів з питань тендерних процедур» (код ЄДРПОУ 33737831); ГО «Спілка «Антікорупціонер» (код ЄДРПОУ 33737585), в період з вересня 2009 року по лютий 2010 року вилучені за постановами слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінальної справи №01-11432.     За інформацією Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м. Києві кримінальна справа №01-11432 надійшла 16.03.2010 року з СУ ГУ МВС України в м. Києві. Документи щодо фінансово – господарської діяльності вищезазначених підприємств в матеріалах кримінальної справи №01-11432 відсутні та до слідчого відділу Голосіївського районного управління не надходили.   Також, досудовим слідством встановлено, що    15.09.08 наказом ГУ МВС України в м. Києві №881 о/с капітан міліції ОСОБА_4, призначений на посаду слідчого слідчого відділу з розслідування економічних злочинів слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві і відповідно до службових обов’язків являвся службовою особою та працівником правоохоронного органу.    В обґрунтування подання, також, зазначено, що ОСОБА_4, працюючи на посаді слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві, зловживаючи владою та службовим становищем, тобто, діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, а саме в інтересах невстановлених  на даний час членів організованої злочинної групи, причетних до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах з використанням механізму створення підконтрольних суб’єктів підприємницької діяльності, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності вказаного злочинного угрупування, організував та використовуючи службові повноваження слідчого вилучив у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва оригінали реєстраційних документів та документів податкової звітності 6 суб’єктів підприємницької діяльності  причетних до привласнення бюджетних коштів і в подальшому всупереч інтересам служби, не долучивши вилучені матеріали до кримінальної справи, розпорядився вилученими документами на власний розсуд.         У ході вивчення матеріалів кримінальної справи №01-11432 Генеральною прокуратурою України встановлено відсутність у матеріалах вказаної справи постанов про проведення виїмки, протоколів виїмки та вилучення, згідно вказаних процесуальних рішень та дій, документів.   Як зазначено в поданні, на вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 вказують: показання свідка ОСОБА_6, показання ОСОБА_7, протокол огляду кримінальної справи №№01-11432;  інші матеріали кримінальної справи № 49-3044.   В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечували проти подання, просили не обирати відносно нього запобіжний захід у виді взяття під варту, посилаючись на стан здоров’я, та на те, що на утриманні у ОСОБА_4 знаходяться двоє малолітніх дітей та вагітна дружина.   Прокурор подання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини, просив задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в подальшому може ухилятись від явки до слідчого та суду, перешкоджати встановленню істини у справі та для забезпечення виконання процесуальних рішень.    02 листопада 2010 року о 17-30 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.115 КПК України.   Вивчивши матеріали кримінальної справи №49-3044, розглянувши зазначене подання, заслухавши думку підозрюваного ОСОБА_4, захисника підозрюваного, прокурора, враховуючи особу ОСОБА_4,       його матеріальний, сімейний стан,  стан здоров’я, який не виключає та не унеможливлює утримання останнього під вартою, а також ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від п’яти до десяти років, обставини та спосіб вчинення злочину, можливі його зв’язки з колишніми колегами та іншими посадовцями, що вказує на можливе з його боку особисто та через інших осіб в подальшому перешкоджання встановленню істини у кримінальній справі, як шляхом переховування від слідства, так і шляхом впливу на свідків, вважаю за необхідне обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки суд вважає вказані підстави наявними і достатніми у відповідності до ст.ст.148,150 КПК України, вважати, що ОСОБА_4 може в подальшому ухилятись від явки до слідчого та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.   Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -     ПОСТАНОВИВ:   Подання –   задовольнити.   Обрати у відношенні   ОСОБА_4   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за  адресою: АДРЕСА_2, — підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України —   запобіжний захід у виді взяття під варту.   Строк тримання під вартою рахувати з дня затримання – 02.11.2010 року о 17 год.30 хв.   Контроль за виконанням постанови покласти на Генеральну прокуратуру України.   Постанова про застосування запобіжного заходу – взяття під варту оголошена підозрюваному ОСОБА_4     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.     Суддя Печерського районного   суду м. Києва                                                                                              Т.Г. Ільєва   ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА      справа №4-4012/10   ПОСТАНОВА   Іменем України   03 листопада 2010 року           Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді             Ільєвої Т.Г. при секретарі                     Сливка   А . В .   за участю прокурора:         Желтової Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Котець Є.А. у кримінальній справі № 49-3044 про проведення обшуку ,  — В С Т А Н О В И В:   Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Котець Є.А.  за згодою заступника Генерального прокурора України Р.Р. Кузьміна звернувся до суду з поданням про проведення обшуку у гаражі АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_4   З матеріалів кримінальної справи вбачається, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове слідство у кримінальній справі  № 49-3044 , порушеній 02 листопада 2010 року щодо колишнього слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4, працюючи на посаді слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві, зловживаючи владою та службовим становищем, тобто, діючи умисно, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, а саме в інтересах невстановлених  на даний час членів організованої злочинної групи, причетних до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах з використанням механізму створення підконтрольних суб’єктів підприємницької діяльності, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, з метою унеможливлення викриття злочинної діяльності вказаного злочинного угрупування, організував та використовуючи службові повноваження слідчого вилучив у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва оригінали реєстраційних документів та документів податкової звітності 6 суб’єктів підприємницької діяльності  причетних до привласнення бюджетних коштів і в подальшому всупереч інтересам служби, не долучивши вилучені матеріали до кримінальної справи, розпорядився вилученими документами на власний розсуд.       Суд, вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, вважає, що подання слід задовольнити, оскільки наявні в кримінальній справі матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, речі, цінності, а також інші предмети, здобуті злочинним шляхом, можуть знаходитися у гаражі АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_4   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 177  КПК України,  — П О С Т А Н О В И В :   Подання  –   задовольнити.   Провести обшук у гаражі АДРЕСА_1, який належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.   Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Печерського   районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва                                                                                                   По информации из милицейских источников, арестованный следователь – первая и, можно сказать, самая невинная жертва войны Антона Яценко и ЕДАПСа. От него требуется малое – несколько правильных показаний. Их будет достаточно, чтобы затянуть на шее «миллионера-олигофрена» плотную удавку. Дальше – дело техники. Как известно, на днях СБУ задержала начальника Государственной инспекции по контролю за ценами Татьяну Рудь, которая была назначена по ходатайству Яценко. Рудь взяли за якобы вымогательство взятки у какого-то пищевого предприятия. На самом деле она была замазана в схему с платными справками о ценах, которая стала причиной большого скандала в самом начале правления «региональной команды». Напомним, что замминистра экономики Юрий Витренко оскандалился с подписанием разъяснения Минэкономики №3303-25/2973-07 (об обязательном получении участниками тендерных торгов в Инспекции по ценам платных справок о соответствии их цены рыночной), которое затем было отозвано. Витренко уволили. А требование изменить коррупционную систему госзакупок было внесено в список обязательных условий для получения Украиной кредитов МВФ и Европейского Союза. Но коррупционная составляющая осталась. Впрочем, Антон Яценко мог бы спокойно рубить «тендерную капусту» и дальше, если бы не безоглядная алчность. Парень нагло влез на территорию ЕДАПСа, создав на базе подконтрольной ему Госкомиссии по регулированию рынка финансовых услуг (Госфинуслуг) альтернативного ЕДАПСу центра изготовления документов строгой отчетности. И (о, вопиющая дерзость!) посмел создать опять же альтернативное предприятие по изготовлению голограмм – «Киевголография». В компаньоны Яценко взял «петушиного» председателя Госфинуслуг Василия Волгу, который окончательно разругался со страховым рынком, возмущенным его поборами, и сидит, как на кактусе, ожидая акта проверки прокуратуры. По всем признакам, акт будет не в его пользу. А так же потешного Михаила Бродского, которого ЕДАПС уже вывалял в дерьме по самую лысину. На стороне же ЕДАПСа воюет тяжелая артиллерия. Это и МВД, куда народный депутат Василий Грицак (бывший замминистра Билоконя по тыловому обеспечению) «порожний» никогда не ходит. И прокуратура. И, главным образом, СБУ. Во-первых, в «паспортной мафии» давно и крепко прикормился глава администрации президента Сергей Левочкин (были у него разногласия с главным «паспортным мафиози» Юрием Сидоренко, и памперсы Левочкин даже покупал, но со временем стороны «порозумілись», — автор). Во-вторых, ЕДАПС вообще и Сидоренко в частности, когда только начинали свой голографический бизнес посадили весь СБУшний генералитет на плановую прикормку. И все то время, пока Тоша Яценко разворачивал на базе Госфинуслуг, с помощью Анатолия Остренко – директора Киевской офсетной фабрик и мужа зампредши Волги Валентины Левченко – альтернативный центр «голографирования» в Украине, СБУ методично документировала его действия в пользу ЕДАПСа. В частности (вопиющий случай в истории украинской бюрократии), одну из высокопоставленных сотрудниц Госфинуслуг Служба безопасности… объявила в розыск. Не исключено, что эта дама так же будет вскоре арестована. Сергей Никонов, ”ОРД” (Продолжение следует)   ОБ ИСТОКАХ ВОЙНЫ ВОЙНЕ ТЕНДЕРНОЙ И ПАСПОРТНОЙ МАФИЙ ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ http://fraza.ua/stenograms/29.06.10/93513.html 29.06.10 17:17 Украина стоит на пороге большой войны: тендерная мафия Антона Яценко решила посягнуть на территорию мафии, известной как ЕДАПС Юрия Сидоренко, и отобрать у них большой кусок работы. Жадность к деньгам оказалась сильнее осторожности, и у Яценко, который в последнее время и так вляпался во все гавно, которое только можно (тут и публикации на «Украинской правде», и мордобой от Цушка, и увольнение Витренко), планка явно упала. Ведь даже Азарову известно, что ЕДАПС — не та организация, которая прощает конкурентов и делится с ними прибылью. Почему же тогда Антон борзеет? Это вопрос адресован вам, Николай Янович, не случайно, и вы знаете, почему… С чего начинается мафия?… Сейчас много пишут про тендеры, тендерную палату, разворовывание 2% ВВП, но краткий курс истории вопроса известен не всем. И потому не все знают, кто с кем дерется. Начнем с того, что испокон веков в Украине (а раньше в СССР) осуществлялись государственные (бюджетные) закупки. Школы закупали парты, больницы — лекарства, милиция — пистолеты, министерства — автомобили и т.п. В масштабах государства этим процессом руководило Минэкономики. Там всегда крутились огромные средства и всегда была какая-то доля коррупции. И только скромный мальчик Антон Яценко понял, что коррупцию побороть нельзя, ее можно возглавить. Как он утверждает в интервью “Контрактам” № 25 от 19-06-2006, «еще в студенческие годы я впервые пришел на практику в Министерство внешнеэкономических связей и торговли, меня направили в отдел, который занимался тендерами; позже я работал в секретариате парламента — мне пришлось принимать участие в разработке закона о госзакупках. Эта тема меня заинтересовала уже тогда…». На самом деле в Секретариате Яценко никогда не работал. Его принял на штатную должность помощника народного депутата Цушко Василий Петрович.   Народный депутат Цушко вошел в историю как автор первого, второго, третьего и четвертого варианта пресловутого закона о госзакупках, где появилась Тендерная палата Украины (неприбыльная общественная организация). Ее по очереди возглавляли Раиса Богатырева и Александр Ткаченко (потом законодательные коррективы подавались уже от его имени). Но сама по себе эта структура полностью состояла из фирм, заранее созданных Антоном Яценко. Более подробно об этом можно прочитать в многочисленных публикациях, и в газете «Зеркало недели» (http://www.zn.ua/1000/1550/60476/), и в других СМИ неробкого десятка. В упомянутом выше интервью «Контрактам», Яценко утверждал, что главный источник доходов ТПУ — информационный бюллетень, где в обязательном порядке публиковались все сообщения о гостендерах. «Доход от подписки позволяет оплачивать офис, работу персонала и т. д. Ну и членские взносы, но это, действительно, мелочь. Гривен 50-100 в месяц — это копейки. Бюджетного финансирования у нас нет. Сколько стоит подписка на ваш журнал? — 700 грн. Тираж — 1000 экземпляров, в итоге получается 700 тыс. грн, а вместе с членскими взносами — 800 тыс.». На самом деле Антон лукавил. Во-первых, за публикацию объявлений платились большие деньги. Во-вторых, ТПУ проводила обязательные платные обучения госчиновников и сотрудников ВСЕХ бюджетных организаций. По 1,5 тыс. грн с носа. Выглядело это так: приходил мальчик (девочка) из ТПУ, собирали нескольких глав тендерных комитетов (больниц, библиотек, военных частей, министерств и проч.), им читали 15-минутную лекцию по цене 1,5 тыс. грн и все. Потом «прошедшим обучение» выдавалось свидетельство. И только после этого они имели право подписывать тендерную документацию. Третий источник дохода, придуманный Яценко — это продажа самой тендерной документации. Схема такая: Минобороны, скажем, надо закупить зубные щетки. Они пишут объявление о тендере (и с ним кипу бюрократических бумаг) и БЕСПЛАТНО отдают все это в ТПУ. А ТПУ за деньги продает тендерную документацию желающим поучаствовать в поставке щеток армии. Не успел Антон лишь провернуть последнее дельце: создать Университет Тендерной палаты Украины. Уже и документы были готовы, и ректор почти назначен. Но тут Верховная Рада в диком единодушии (больше 400 голосов!!!) отменила одиозный закон о госзакупках. И в отсутствии закона функции курирования закупочной сферы вернулись к Минэкономики, согласно постановлению Кабмина. Но к тому времени Кабмин успел стать для Антона вторым домом, а в Минэкономики были пристроены его люди. Могло ли это случится без участия неких глобальных сил бюрократии? Конечно, нет. Кто же тогда, мог стоять во главе масонской ложи имени Тендерной палаты? Ответ на этот вопрос, ищем в биографии Антона. Яценко, как сам он признает в интервью, в 2003 — 2004 гг., работал помощником… первого вице-премьер-министра Украины Николая Азарова. И хотя он утверждает, что не сохранил с бывшим шефом никаких контактов, мы ему не верим. Ибо так же Антон клялся, что не имеет отношения к назначению Цушко. Азаров силен тем, что умеет сохранять своих людей на ключевых должностях, вне зависимости от того, кто стоял у руля Кабмина. В когорту таких «несгораемых кадров» входят и нынешний министр финансов Ярошенко, который при Тимошенко работал заместителем Буряка в ГНАУ, и Максюта — нынешний замминистра экономики (переходил из Минфина в Секретариат, потом в Минэкономики), и Копылов с Копытовым. Все эти азаровские персонажи курировали госзакупочную тему. Вадим Копылов возглавлял межведомственную комиссию, куда входили представители ТПУ. Максюта в Минэкономики куроровал Консультативно-методологический совет, которому перешел от ликвидированной Тендерной палаты «Вестник государственных закупок» и интернет-портал объявлений о тендерах и их результатах. Это означает, что Азаров всегда был, как минимум, в курсе дел тендерной мафии. Иначе Антона просто растерзали бы на пороге Кабмина. Наперерез ЕДАПСу -1. Электронная БЕЗотчетность В конце прошлого года, воспользовавшись выборами, агенты регионалов в действующем тогда правительстве, с подачи Антона, нащупали еще одно доходное дело — электронную отчетность. 28 октября 2009 года ГНАУ (привет от Ярошенко!) разослала письмо “О предоставлении разъяснения (относительно принятия налоговой отчетности в электронном виде)”, согласно которому “принятие налоговой отчетности в электронном виде, которая отправляется налогоплательщиками средствами телекоммуникационной связи, с 1 ноября 2009 года будет реализовано исключительно через операторов электронной отчетности“. Как оказалось, на момент отсылки этого письма у ГНАУ были заключены договора о сотрудничестве с двумя операторами электронной отчетности: ООО “Эффективные информационные системы” и ООО “Оператор электронной регистрации и отчетности”. Эти фирмы — соучредители друг друга. Финансовым директором ООО “Оператор электронной регистрации и отчетности” был Олег Поволоцкий, который назначен руководителем “Госпотребстандарта Украины” (ведомства, подчиненного Минэкономики). Учредителем ООО “Эффективные информационные системы”, как сообщает журнал акционерный вестник, http://www.vestnikao.com.ua/news/sistema_ehlektronnoj_podachi_otchetnosti_ne_ponravilas_predprinimateljam/2009-10-08-2185 являются Григорий Новопашин (основатель Украинского университета финансов и права при Тендерной палате), Сергей Линник (ООО “Интеллект Сервис”), Александр Дешевый (по данным “Деловой Столицы”, главный юрист ЗАО “Софтлайн”, занимающегося разработкой программного обеспечения для госорганов) и Сергей Кушнирук (работал в ГП “Украинские специальные системы”, принадлежащем Госслужбе спецсвязи). Директором ООО стал Петр Краснов — один из юристов Тендерной палаты, близкий друг Антона Яценко. Дальше издание подсчитывает, сколько можно украсть на этом проекте. «Налоговики обещали не брать ни копейки с компаний, перешедших на виртуальное общение с ними. И сдержали слово: вместо них плату берет ООО “Эффективные информационные системы”, которое также готово оказывать услуги по подаче отчетности еще в восемь контролирующих органов. А уже в следующем году эта компания может стать единственным посредником виртуального общения бизнеса и органов власти. Стоимость годового абонемента на обслуживание для юрлиц составляет 960 гривен, для предприятий, работающих на упрощенной системе, 690 гривен, для частных предпринимателей — 360 грн…». По словам депутатши-регионалки Елены Лукаш, это 2 млрд. грн. годового дохода авторов схемы. Параллельно в Гостаможслужбе уже много лет разрабатывается проект так называемой «электронной таможни». Его курирует «несгораемый» зам по фамилии Пашко, который одновременно занимается и тендерами. Пашко, в свою очередь, интегрирован в Максюту, и согласовывает с ним все свои действия. В то время, когда затевалась вся эта байда с электронной отчетностью имени Яценко, в Минэкономики был назначен новый заместитель — Сергей Краснокутский. Краснокутский по его собственным словам (читай интервью «Фактам» от 22.05.2009) курировал в Госрезерве аукционы по продаже материальных ценностей и тендеры по закупкам продукции в резерв (!!!). В Минэкономики он, согласно приказу № 1236 от 06.11.2009 о распределении обязанностей, стал курировать тендерные вопросы и госзакупки. Сейчас Краснокутский возглавил Государственную администрацию связи. И на этой должности он должен открыть дорогу для тендерной мафии, и помочь установить ее гегемонию над электронный бизнесом по модели, обкатанной на ТПУ. Монополизация электронной отчетности госорганов — это цель Антона на ближайшее будущее. Дальше — больше. На днях он предложил наделять юридической силой электронные документы. Для чего в Верховной раде был зарегистрирован его законопроект №6086-1 «Об электронной коммерции». Деньги тут колоссальные, о чем ЕДАПС прекрасно знает. Он давно интересовался возможностью самому взяться за подобный проект. Тем более, что, если у тендерной мафии — фирмы типа «рога и копыта», то в активе ЕДАПСа две мощнейшие IT-структуры: ЗАО «Инком», которое является поставщиком оборудования и настройки программного обеспечения 750 терминалов голосования для ЦИК; и ОАО «КП ВТИ», с 20-ти летним опытом разработки и внедрения автоматизированных систем. Отсечь их от этого лакомого куска — это и есть нынешняя задача Краснокутского. Наперерез ЕДАПСу -2. И наш друг офсетная фабрика… Но если в электронной отчетности Антон Яценко влезает в сферу гипотетических интересов ЕДАПСа, то с печатанием документов строгой отчетности он однозначно переходит ему дорогу в реальном времени. Напомним, что ЕДАПС изготовляет не только паспорта, а и более 40 видов документов и бланков строгой отчетности. Как в бумаге, так и в пластике. Это и техпаспорта на машины, и справки о несудимости, и бюллетени для голосования и многое другое. Все это печатается на двух основных предприятиях консорциума — комбинате «Заря», который принадлежит Сидоренко официально, и полиграфкомбинат «Украина». Она формально находится под Минфином, но реально — в полной власти ЕДАПСа. Директор полиграфкомбината — Музыка — стопроцентный человек Сидоренко. То, что накануне президентского голосования правительство не смогло его сместить даже силовым путем, привело к «левым бюллетеням», фальсификации выборов и победе Януковича. Единственным еще живым конкурентом ЕДАПСа является Киевская офсетная фабрика. Она тоже занимается изготовлением продукции с применением специальных видов защитных элементов от подделок: бланки, ценные бумаги и документы строгого учета, талоны на получения горючего, туристические путевки, театральные и входные билеты, этикетки, лотереи, дипломы, страховые документы… Стоп! В последних словах кроется секрет выживания фабрики. Дело в том, что ее директор Анатолий Остренко — муж заместителя председателя Госфинуслуг (надзор за страхованием) Валентины Левченко. ЕДАПС давно точит зуб на «офсетку», о чем свидетельствует ряд публикаций на его сайте «Багнет». Например, статья «Левочкин, Балога и Богатырева сыграли с Ющенко злую шутку», 11:15 / 10.03.2009. Там много интересного можно почитать и про фабрику, и про ее директора-дурака, и про их «боевого» товарища «Укрэлекона». В ходе этой войны Богатырева (бывший председатель ТПУ) и Левочкин усилили свою охрану. А Левченко на время вообще спряталась, вместе со своим мужем. О фабрике забыли многие, но… не Антон Яценко. Помимо Минэкономики и Госпотребстандарта, он захватил и… Госфинуслуг. Это видно по назначениям, о которых ОРД частично писал в статье «Правительство «праффесианалов»-4. Для начала он сообщил Василию Волге, что они будут зарабатывать на страховом рынке по накатанной схеме обязательного платного обучения всех сотрудников страховых компаний (от руководства до агентов) силами бывших лекторов из Тендерной палаты. Для чего создается госпредприятие под названием «Інформаційно-технічний центр Навчально-методичний інформаційний центр».Но вскоре расширил задачу. Нынешнее задание создающейся гоструктуры состоит в том, чтобы потеснить ЕДАПС на рынке учетной документации. Для чего в устав вышеназванного предприятия забит ключевой пункт: «розробка та виготовлення бланків цінних паперів, документів суворої звітності». Начинать «Інформаційно-технічний центр Навчально-методичний інформаційний центр» собирается с… введения унифицированных бланков страховых полисов, ломбардов и т.д. Естественно, печатать их будет Киевская офсетная фабрика. Именно поэтому Валентина Левченко, одна из немногих, сохранила свою должность в ГФУ. Голограммы (если они будут предусмотрены) закажут явно не у Сидоренко, поскольку «офсетка» с ним не дружит. Дальше — аппетит приходит во время еды. Можно печатать и бланки бухгалтерской отчетности, и таможенные декларации, и те самые справки о несудимости. Кроме того, не будем забывать о Госпотребстандарте, который нуждается в бланках сертификатов и разного рода документов. Их тоже собирается изготовлять «…Навчально-методичний інформаційний центр». Понятно, что за каждый бланк финансовые учреждения будут платить, как и участники тендеров за документацию и объявления. Таким образом, тендерная мафия получит, как минимум, двойную прибыль. Которая автоматически включится в стоимость страховых услуг для потребителя. Вместо заключения ЕДАПС и тендерная мафия — это братья по разуму. Обе структуры паразитируют на бюджетных деньгах, монополии и госзаказах. Обе коррумпируют чиновников, оплетая исполнительную и законодательную власть своей тлетворной паутиной. Зарабатывают обе мафии, примерно, одинаково — по миллиарду гривен в год, что позволяет им покупать не отдельных депутатов, а целые фракции (коммунисты и БЮТ) и госорганы.   Мы говорим о другом. Обе эти мафии по своей сути — произведены внутри «тусни регионалов». У ЕДАПСа есть парламентский глашатай — депутат Грицак. Путь Антону прокладывает не Цушко, и не коммунисты (они просто пешки в большой игре), а когорта чиновников из окружения Азарова. Они же устроили и показательную порку замминистра Юрия Витренко, замазавшегося больше всех подписанием скандального разъяснения Минэкономики №3303-25/2973-07 (об обязательном получении участниками тендерных торгов в Инспекции по ценам платных справок о соответствии их цены рыночной), которое затем было отозвано. Уволили Витренко после того, как требование изменить коррупционную систему госзакупок внесли в список обязательных условий для получения Украиной кредитов МВФ и Европейский Союз. Но вместо Витренко тендеры будет крышевать… Максюта. Шило поменяли на мыло. От перемены мест чиновников коррупционная сущность не изменилась. С созданием альтернативного центра изготовления документов строгой отчетности и попыткой подчинения отчетности электронной, Антон Яценко вышел на тропу войны с Юрием Сидоренко. Он, может, еще не знает, во что вляпался. А Сидоренко, занятый традиционными врагами, не разобрался, чем ему грозит хитрый план Антона. Но очень скоро они поймут, что оказались на одной территории, это будет мощная схватка. В которой не только щепки полетят (от того, что лес рубят), но и некоторые головы могут не удержаться на плечах (выражаясь сугубо фигурально). P.S.Многие читатели интересуются, каким образом, пути-дороги Краснокутского пересеклись с Антоном Яценко. Отвечаем: вспомните, кто в Минэкономики до последнего момента занимался тендерами и оказался в эпицентре скандала с обязательной справкой о ценах № 3303-25/2973-07 от14.04.2010 (читай http://www.pravda.com.ua/articles/2010/05/12/5033634)? Замминистр Юрий Витренко. А в каком партийном списке шел на выборы Краснокутский? У Натальи Витренко. Да, они бывшие муж и жена, но партнеры по бизнесу — нынешние.   ОРД Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1289553540 Fri, 12 Nov 2010 11:19:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=news&id=1289468460 СБУ порушила кримінальну справу щодо привласнення бюджетних коштів при проведенні держзакупівель. Як пише газета «Дело», в махінаціях підозрюються компанії, які були членами або засновниками Тендерн... СБУ порушила кримінальну справу щодо привласнення бюджетних коштів при проведенні держзакупівель. Як пише газета «Дело», в махінаціях підозрюються компанії, які були членами або засновниками Тендерної палати України. «У чорний список, зокрема, входять фірми, які створював депутат Антон Яценко (БЮТ)», — пише видання. У той же час, за інформацією газети, в ході розслідування з матеріалів кримінальної справи зникли важливі документи. «Вони містили інформацію про фінансову та господарську діяльність компаній, якими зацікавилася СБУ», — йдеться у публікації. Згідно з матеріалами слідства, у схемі відмивання грошей підозрюється шість компаній, через які, за версією правоохоронних органів, державні гроші присвоювалися, а потім легалізувалися. \"У число фірм, до яких прикута увага СБУ, входять ТОВ «Центр тендерних процедур (Міжрегіональний)», ТОВ «Інформаційне видання Тендерної палати України», — пише газета. Також, за інформацією видання, це громадські організації «Форум сприяння громадському контролю», «Асоціація консультантів з питань тендерних процедур», \"Союз «Антикорупціонер», «Інформатизація — шлях у майбутнє». \"Варто зазначити, що дві останні структури мали безпосереднє відношення до Яценка, який свого часу обіймав посаду віце-президента Тендерної палати. Про те, що «Союз „Антикорупціонер“ — його дітище, Яценко раніше заявляв особисто», — йдеться у публікації. Однак, як пише газета, «розслідування може застопоритися через те, що з матеріалів слідства зникли деякі важливі документи». При цьому підозра пала на слідчого зі Слідчого управління Головного управління МВС у Києві. У публікації наголошується, що міліціонер вилучив у податковій інспекції Голосіївського району Києва оригінали реєстраційних документів і документів податкової звітності шести суб\'єктів підприємницької діяльності, причетних до присвоєння бюджетних коштів. «Після вилучення документів у податкової офіцер „розпорядився документами на свій розсуд“, і зараз у слідства немає інформації про їхню долю», — повідомляє видання. Прокуратура порушила кримінальну справу проти міліціонера за перевищення влади, і тепер йому загрожує від п\'яти до десяти років в\'язниці. 2 листопада він був затриманий, а 5 листопада Печерський суд обрав запобіжний захід — взяття під варту. Як відомо, раніше СБУ затримала начальника Державної інспекції з контролю за цінами Тетяну Рудь Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=news&id=1289468460 Thu, 11 Nov 2010 11:41:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna) http://grivna.eu?cat=analytics&id=1289398260 Народным депутатом, с которого власть хочет снять депутатскую неприкосновенность, вероятнее всего, является Александр Шепелев. Об этом сообщают источники «Зеркала недели» в СБУ и ГПУ. Напо... Народным депутатом, с которого власть хочет снять депутатскую неприкосновенность, вероятнее всего, является Александр Шепелев. Об этом сообщают источники «Зеркала недели» в СБУ и ГПУ. Напомним, глава СБУ Валерий Хорошковский во вторник, 9 ноября 2010 года, заявил о том, что Служба безопасности Украины в ближайшее время намерена обратиться в Генеральную прокуратуру с представлением в отношении снятия неприкосновенности с одного из народных депутатов. Вместе с тем В.Хорошковский не назвал имени народного депутата, отметив, что «много коррупционных связей связано с парламентом». А.Шепелев был избран в парламент VI созыва по многомандатному общегосударственному округу от Блока Юлии Тимошенко. Однако 21 сентября 2010 года было объявлено об исключении из фракции БЮТ 28 депутатов, среди которых был и А.Шепелев, а 5 октября 2010 года председатель Верховной Рады Владимир Литвин объявил о его переходе во фракцию Партии регионов. А.Шепелев является членом парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности, а также членом Специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации. По данным «Зеркала недели», намерение СБУ снять с А.Шепелева депутатскую неприкосновенность связано, в первую очередь, с его деятельностью в «Родовид Банке». Как сообщалось, бывшего временного администратора «Родовид Банка» Сергея Щербину обвиняют в растрате 40 миллионов гривен, направленных на аренду и ремонт здания в центре Киева. По данным газеты «Дело», владелицей этого здания стала жена А.Шепелева. По данным открытых источников, в здании, находящемся в центре Киева, банк планировал разместить свой центральный офис, но так и не переехал на новое место. «Таким образом, финучреждение заплатило за аренду, которой на самом деле не было», считают в следственном управлении Службы безопасности. Здание, которое находится в центре Киева, было построено на деньги «Европейского банка рационального финансирования», главными акционерами которого являлись А.Шепелев и его супруга Галина Шепелева. Как рассказал А.Шепелев, договор об аренде этого здания был подписан между «Родовид Банком» и «Европейским банком рационального финансирования еще в 2006—2007 годах. В то время в нем велись ремонтные работы, и заселение откладывалось. Впоследствии здание было несколько раз перепродано, и лишь в прошлом году оно вернулось к прежним хозяевам, став полной собственностью Галины Шепелевой. При этом А.Шепелев утверждает, что в действиях получателя арендной платы все было полностью законно. В октябре 2008 года руководитель Службы безопасности Валентин Наливайченко обвинил А.Шепелева в попытках обанкротить «Проминвестбанк». «Эта группа людей за текущий год вывела за границу около 400 миллионов гривен, в частности через банк «Уником» (город Донецк), собственником которого является гражданин Украины, народный депутат Александр Шепелев», — заявил тогда журналистам В.Наливайченко. Как заявил журналистам во вторник, 9 ноября, председатель Верховной Рады Владимир Литвин, он не располагает информацией о том, с кого из нардепов хотят снять неприкосновенность. «Когда выясню все обстоятельства, тогда можно сказать о перспективах рассмотрения этого вопроса», — сказал В.Литвин. Как сообщил А.Шепелев «Зеркалу недели», у него также нет информации о том, с какого именно народного депутата планируют снять неприкосновенность. Говоря о возможности снятия неприкосновенности с него, А.Шепелев сказал: «А за что? Меня никто никуда не вызывал, никто никуда не приглашал». Держзакупівлі http://grivna.eu?cat=analytics&id=1289398260 Wed, 10 Nov 2010 16:11:00 +0200 grivna-in-ua@ukr.net (Grivna)